Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ik zie Nadal trouwens wel als favoriet voor toernooiwinst.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Djoko uiteraard nog favoriet. Hij heeft echt een eitje tot de finale.
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
Nadal heeft het net zo makkelijk met Del Potro als lastigste tegenstander.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Daarbij lijkt mij Djokovic een zekerheidje voor de toernooiwinst mocht hij tegen Nadal in de finale staan. Federer geef ik nog wel een kans, Nadal kan het niet tegen Djoko.
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
mindlight Wrote:Dream on Geno
Mijn reactie ging om de weg naar de finale. Djokovic wordt lastig 
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Idd, Djoko tegen Nadal is nid. Denk zelfs dat Federer al flinke kans heeft.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 2.215
Threads: 34
Joined: Jun 2004
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
Vamos Nadal deze week, anders wordt het te dramatisch voor woorden!
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Jammer van Raonic, maar de rest is prima.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Idd, Djoko tegen Nadal is nid. Denk zelfs dat Federer al flinke kans heeft.
Dacht je voor het toernooi ook Djoko tegen Nadal?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Precies, in mijn scenario wint Buurs geen goud (ikzelf ook niet, daar niet van).
Als Harrison wint van Simon, word ik weekwinnaar bij Djoko def. Nadal.
Als Simon vanavond wint, kom ik waarschijnlijk paar punten tekort.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Idd, Djoko tegen Nadal is nid. Denk zelfs dat Federer al flinke kans heeft.
Dacht je voor het toernooi ook Djoko tegen Nadal? Ja.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Dus de laffe keuze gemaakt!
En geen Wawrinka? Nee, geen moment overwogen ook. Nu weet je waarom.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Idd, Djoko tegen Nadal is nid. Denk zelfs dat Federer al flinke kans heeft.
Dacht je voor het toernooi ook Djoko tegen Nadal? Ja.
Waarom had je dan Murray?
Nadal is bij finale toch veel rendabelder dan Murray bij halve finale....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
buurs Wrote:mindlight Wrote:Precies, in mijn scenario wint Buurs geen goud (ikzelf ook niet, daar niet van).
Als Harrison wint van Simon, word ik weekwinnaar bij Djoko def. Nadal.
Als Simon vanavond wint, kom ik waarschijnlijk paar punten tekort.
Het lijkt mij ook behoorlijk af te hangen van Isner-Ebden...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Dus de laffe keuze gemaakt!
En geen Wawrinka? Nee, geen moment overwogen ook. Nu weet je waarom.
Hij was geblesseerd hè...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Precies, in mijn scenario wint Buurs geen goud (ikzelf ook niet, daar niet van).
Als Harrison wint van Simon, word ik weekwinnaar bij Djoko def. Nadal.
Als Simon vanavond wint, kom ik waarschijnlijk paar punten tekort.
Het lijkt mij ook behoorlijk af te hangen van Isner-Ebden...
Het hangt natuurlijk van alle partijen af, maar de duidelijke favorieten heb ik maar even achterwege gelaten.
Tsonga def Nalbi (geef Nalbi ook zeker kans)
Isner def Ebden
Potro def Istomin
Ik heb Federer ook laten winnen van Del Potro, terwijl ik denk dat Delpo dat gaat winnen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ik heb ook wel gerekend met Isner def. Ebden, maar dat is geen gedane zaak, Ebden speelt goed. Bij winst Ebden ziet het er goed uit hier.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ad Wim Wrote:Idd, Djoko tegen Nadal is nid. Denk zelfs dat Federer al flinke kans heeft.
Dacht je voor het toernooi ook Djoko tegen Nadal? Ja.
Waarom had je dan Murray?
Nadal is bij finale toch veel rendabelder dan Murray bij halve finale.... Zo zwart-wit is het natuurlijk niet.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Precies, je moet het restbudget van Murray ook bij de punten t.o.v. Nadal optellen
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Precies, je moet het restbudget van Murray ook bij de punten t.o.v. Nadal optellen
Dat heeft toch te maken met de rendabiliteit van de spelers.
Nadal is bij finale zo rendabel, dat je daar met keuzes als Darcis echt niet aankomt.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Klopt, ik had Nadal ook op finale staan, maar dan waren er 14 spelers meer rendabel.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Klopt, ik had Nadal ook op finale staan, maar dan waren er 14 spelers meer rendabel.
De meesten kun je naast Nadal toch nog nemen?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ja, maar ook Djoko was rendabeler, en dan gaat dat niet natuurlijk.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Het gaat er vooral om dat als je móet kiezen , ik op een finale Djoko-Nadal uitkom. Maar het had net zo goed Murray-Federer kunnen worden, gezien de vorm van alle 4.
Dus zo zwart-wit is het niet.
En dan ga ik dus liever voor alternatieven waar ik zo'n 500-600 punten mee haal, dan voor Nadal.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Ja, maar ook Djoko was rendabeler, en dan gaat dat niet natuurlijk.
Dan gaat het niet.
Maar we hadden het over het verschil tussen Murray en Nadal.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 2.245
Threads: 40
Joined: Feb 2012
Wawrinka heeft zich trouwens afgemeld voor Miami.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
|
