Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Team met djoko zit iig ook bij mijn opties 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Ik heb wel een idee welk team AdWim neemt.
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Atlanta gaat denk ik voor Murray/Federer
Ik ga daar dan ook maar voor (denk ik)
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Had ik toch gelijk 
Ben blij dat er verschillen zijn!
Federer moet winnen van Delpo en van Murray/Djoko/Berdych om mij waarschijnlijk voorbij te gaan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
05-11-2012, 01:05 PM
(This post was last modified: 05-11-2012, 01:10 PM by _Tampie.)
Atlanta vs. Buurs
Murray / Federer vs. Murray/Tsonga/Ferrer/Potro; 400 punten moet Atlanta meer halen.
Federer dus sowieso wel finale nodig.
Achteraf had ik hetzelfde team als atlanta willen hebben. Dan had er nog kans op het podium geweest.
Nu nog wel kans om Ad in te halen, 300 goed te maken met Tsonga/Ferrer/Potro vs. Djokovic.
Dan wordt mogelijk de halve finale beslissend, Djoko vs. Potro.
Vos, andre, ik en overdune direct kansloos voor het podium, dat is wel jammer. Die strijd gaat tussen Ad en Kuiper. Hup Kuiper!
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Ik heb me toch wel iets te snel en te makkelijk neergelegd bij het idee dat iedere normale combi wel door iemand voor me zou worden gekozen, verrassend hoe er hetzelfde wordt gespeeld en daardoor 4 man zichzelf kansloos maken. Daardoor heb ik me alleen gericht op hoe Ad zou kunnen denken.
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
05-11-2012, 01:48 PM
(This post was last modified: 05-11-2012, 01:50 PM by Overdune.)
Stiekem is dit wel balen, had gedacht dat ik met dit team nog wel kans zou maken. Maar goed, dat ik überhaupt nog in de race was voor plek drie is al een wonder.
Top tien meer dan tevreden mee!
Als ik jullie keuzes had geweten, was ik voor Djokovic-Berdych-Del Potro gegaan, maar ja dat is achteraf praten.
Troost is wel dat de medailleprijs binnen is, want als AdWim mij voorbij gaat, pakt hij plek 3 in het AK en schuift de prijs alsnog naar mij door (maar op zo'n manier is het inderdaad niet meer dan een troost).
Peter Beense kan overigens het podium nog wel halen, opvallend dat er niet meer mensen voor zo'n team zijn gegaan.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
De concurrentie inschatten is niet je sterkste punt, he?
Ik ben iig blij dat mijn plannetje geslaagd is. En Atlanta ook nog eens klasse. Leuke week om te volgen zo.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
(05-11-2012, 01:05 PM)_Tampie Wrote: Atlanta vs. Buurs
Murray / Federer vs. Murray/Tsonga/Ferrer/Potro; 400 punten moet Atlanta meer halen.
Federer dus sowieso wel finale nodig.
Achteraf had ik hetzelfde team als atlanta willen hebben. Dan had er nog kans op het podium geweest.
Nu nog wel kans om Ad in te halen, 300 goed te maken met Tsonga/Ferrer/Potro vs. Djokovic.
Dan wordt mogelijk de halve finale beslissend, Djoko vs. Potro.
Vos, andre, ik en overdune direct kansloos voor het podium, dat is wel jammer. Die strijd gaat tussen Ad en Kuiper. Hup Kuiper!
Als Tsonga 1 potje kan winnen, dan moet Federer het toernooi winnen.
Ervan uitgaande dat Ferrer en Del Potro samen 600 punten pakken.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
(05-11-2012, 02:22 PM)Ad Wim Wrote: De concurrentie inschatten is niet je sterkste punt, he? Ik had jouw team goed ingeschat (dat kon je afleiden uit jouw opmerkingen), alleen dat van Kuiper niet. Ik had Kuiper op Djokovic/Del Potro/Ferrer of Berdych ingeschat. Had jij zijn team wel goed ingeschat?
Overigens, waar baseer je het op dat ik niet goed de concurrentie kan inschatten? De rest van het jaar laat ik me niet beïnvloeden door de concurrentie, dan neem ik het team waarmee ik zelf de meeste punten denk te halen. Of heeft dit er weer mee te maken dat ik de nederlaag van Ajax afgelopen weekend niet alleen wijt aan het slechte spel van Ajax?
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad schat achteraf altijd alles goed in.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Ad is een betweter
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Murray mist direct 2 BP in de openinggame
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
(05-11-2012, 03:22 PM)andre77 Wrote: (05-11-2012, 02:22 PM)Ad Wim Wrote: De concurrentie inschatten is niet je sterkste punt, he? Ik had jouw team goed ingeschat (dat kon je afleiden uit jouw opmerkingen), alleen dat van Kuiper niet. Ik had Kuiper op Djokovic/Del Potro/Ferrer of Berdych ingeschat. Had jij zijn team wel goed ingeschat?
Overigens, waar baseer je het op dat ik niet goed de concurrentie kan inschatten? De rest van het jaar laat ik me niet beïnvloeden door de concurrentie, dan neem ik het team waarmee ik zelf de meeste punten denk te halen. Of heeft dit er weer mee te maken dat ik de nederlaag van Ajax afgelopen weekend niet alleen wijt aan het slechte spel van Ajax?
Ik ging er vanuit dat jij dacht dat ik voor het meest zekere, lees buurs, team zou gaan aangezien ik dat zelf aangekaart had. Ik denk dat hij de enige was die ingeschat heeft dat ik dit team zou hebben. Waaraan kon je het afleiden dan?
En gaan we nu weer op deze toer? Moet je nu weer een heel andere discussie op een heel ander forum erbij halen?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 1.217
Threads: 1
Joined: Jan 2012
05-11-2012, 04:30 PM
(This post was last modified: 05-11-2012, 04:32 PM by rhubarb.)
Berdych, NID. Positieve H2H tegen Murray.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Wat is dit dan weer?
Ik verwachtte hier wel wat van Berdych, maar hij was alleen een optie in combinatie met Djoko en Potro. En Berdych wordt waarschijnlijk gewoon derde met 200 punten.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
(05-11-2012, 04:28 PM)Ad Wim Wrote: Ik ging er vanuit dat jij dacht dat ik voor het meest zekere, lees buurs, team zou gaan aangezien ik dat zelf aangekaart had. Ik denk dat hij de enige was die ingeschat heeft dat ik dit team zou hebben. Waaraan kon je het afleiden dan?
En gaan we nu weer op deze toer? Moet je nu weer een heel andere discussie op een heel ander forum erbij halen? Ik ben het er niet mee eens dat het 'Buurs-team' het meest zekere team was. Als de finale Djoko-Federer (1-2) wordt, ben je met dat team nergens en verlies je dik.
Het was één van de 5 mogelijkheden (Djo-Mur, Fed-Mur, Djo-Pot-Ber/Tso/Fer, Fed-Pot-Ber/Tso, Mur-Pot-Fer-Tso) en met elk van deze mogelijkheden kun je dik verliezen en dik winnen. Afhankelijk van je inschatting van het toernooiverloop, maak je daar een keuze tussen.
Uit het laf en Buursiaans noemen van dit team, haalde ik dat jij dat niet zou kiezen. Vervolgens maak je een opmerking dat je Djoko favoriet vond (en die lijkt me ook meer favoriet dan Federer), dus bleven 2 teams over. En je noemde Djo-Pot-Tso/Fer een prima team, en het is niet logisch om je eigen team te noemen, dus kwam ik op Djo-Mur voor jou uit.
En dat andere forum haalde ik erbij, omdat ik niet anders kan verklaren waarom jij vindt dat ik opnieuw de concurrentie slecht inschatte. Leg dat eens uit?
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Ad is echt niet te volgen. Bijna net zo dom als Adje (waar is die eigenlijk gebleven)
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Klasse Andy, NID natuurlijk.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
(05-11-2012, 06:15 PM)andre77 Wrote: (05-11-2012, 04:28 PM)Ad Wim Wrote: Ik ging er vanuit dat jij dacht dat ik voor het meest zekere, lees buurs, team zou gaan aangezien ik dat zelf aangekaart had. Ik denk dat hij de enige was die ingeschat heeft dat ik dit team zou hebben. Waaraan kon je het afleiden dan?
En gaan we nu weer op deze toer? Moet je nu weer een heel andere discussie op een heel ander forum erbij halen? Ik ben het er niet mee eens dat het 'Buurs-team' het meest zekere team was. Als de finale Djoko-Federer (1-2) wordt, ben je met dat team nergens en verlies je dik.
Het was één van de 5 mogelijkheden (Djo-Mur, Fed-Mur, Djo-Pot-Ber/Tso/Fer, Fed-Pot-Ber/Tso, Mur-Pot-Fer-Tso) en met elk van deze mogelijkheden kun je dik verliezen en dik winnen. Afhankelijk van je inschatting van het toernooiverloop, maak je daar een keuze tussen.
Uit het laf en Buursiaans noemen van dit team, haalde ik dat jij dat niet zou kiezen. Vervolgens maak je een opmerking dat je Djoko favoriet vond (en die lijkt me ook meer favoriet dan Federer), dus bleven 2 teams over. En je noemde Djo-Pot-Tso/Fer een prima team, en het is niet logisch om je eigen team te noemen, dus kwam ik op Djo-Mur voor jou uit.
En dat andere forum haalde ik erbij, omdat ik niet anders kan verklaren waarom jij vindt dat ik opnieuw de concurrentie slecht inschatte. Leg dat eens uit?
Ik ging er vanuit dat jij dacht dat ik voor het buurs-team zou gaan.
Dus vandaar dat ik dat zei over de concurrentie, omdat je de rest ook verkeerd inschatte.
Ik heb overigens dit team echt pas vanochtend gekozen, aangezien ik Djokovic-Murray de logische finale vind, en je in deze opzet niet zoveel hebt aan jongens die 1, hooguit 2, poulewedstrijden winnen.
Maar het lijkt me wel het meest verdedigende team, het team met het minste risico. Vandaar dat ik er vanuit ging dat buurs dat zou nemen. Gelukkig dacht Atlanta ook zo.
Ik week van die optie af toen ik opeens bedacht dat Tsonga een vrij aannemelijke kans heeft op 0 punten.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 2.245
Threads: 40
Joined: Feb 2012
Heb inderdaad voor Federer en Murray gekozen omdat ik dacht dat Buurs voor de combi Murray-Ferrer-Tsonga-Delpo zou gaan. Nu dus maar hopen dat Tsonga geen wedstrijd wint, Delpo-Ferrer 600 punten haalt en Federer ongeslagen de finale haalt.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
05-11-2012, 10:17 PM
(This post was last modified: 05-11-2012, 10:18 PM by buurs.)
(05-11-2012, 10:05 PM)Atlanta Wrote: Heb inderdaad voor Federer en Murray gekozen omdat ik dacht dat Buurs voor de combi Murray-Ferrer-Tsonga-Delpo zou gaan. Nu dus maar hopen dat Tsonga geen wedstrijd wint, Delpo-Ferrer 600 punten haalt en Federer ongeslagen de finale haalt.
Ik heb tot het laatste moment getwijfeld tussen murray/fed en mijn huidige team.
Om 11 uur vanochtend had ik murray/fed nog
Maar ik vind dit wel mooi.
In ieder geval nog een spannend weekje!
Succes!
Wel jammer dat Tsonga direct in de 1e game een bp mist en die wordt weggewerkt door een gelukkige netbal van Djoko kort achter het net...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Tsonga speelt in ieder geval veel beter dan vorige week.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 2.245
Threads: 40
Joined: Feb 2012
Thx, jij ook succes Buurs!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Opnieuw een bp gemist door Tsonga
En wat een megakans zeg 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 305
Threads: 3
Joined: May 2005
(05-11-2012, 02:05 PM)andre77 Wrote: Als ik jullie keuzes had geweten, was ik voor Djokovic-Berdych-Del Potro gegaan, maar ja dat is achteraf praten.
Troost is wel dat de medailleprijs binnen is, want als AdWim mij voorbij gaat, pakt hij plek 3 in het AK en schuift de prijs alsnog naar mij door (maar op zo'n manier is het inderdaad niet meer dan een troost).
Peter Beense kan overigens het podium nog wel halen, opvallend dat er niet meer mensen voor zo'n team zijn gegaan.
Het volgende staat bij Prijzen/Medailleklassement:
Let op: in het geval dat de winnaar van het medailleklassement ook in de top3 is geëindigd zal de prijs doorschuiven naar de beste buiten de top3. Bij een gelijke stand zal de totaalscore als tiebreaker gebruikt worden.
Hier uit concludeer ik dat mocht Adwim in de top 3 eindigen, en het medailleklassement winnen,dat dan de nr 4 van het AK een prijs wint.En dus niet de nr 2 van het medailleklassement.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Tsonga in 3 games een bp gemist.
Zelf totaal niet in de problemen geweest.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
En natuurlijk gaat de tb naar Djoko
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
|
