The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Kitzbühel / Washington
#61
Na 12 min heeft Haider Maurer zijn game. Zes breakpoints kreeg Rosol Wink
Reply
#62
Rosol is NID, maar Ramos moet wel even winnen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#63
Rosol speelt echt prima. Agressief, veel winners vooral met zijn return. Normaal zie ik hem nog wel wat fouten maken. Zo heel slecht speelt de Oostenrijker nou ook weer niet.
Van mij mag Gonzalez winnen.
Reply
#64
Netjes Maximo, Lukas. Het tweede kwart in Kitzbuhel is gecovered.
Reply
#65
(30-07-2014, 05:12 PM)Atlanta Wrote: Netjes Maximo, Lukas. Het tweede kwart in Kitzbuhel is gecovered.

Meevallertje voor je na het verlies van Stepanek vannacht.
Reply
#66
Kom op Nishikori. Nu jij weer!!
Reply
#67
Pfff Lopez eraf tegen Estrella, blijft apart wat die het laatste jaar ineens allemaal presteert.

Nishikori heeft een mp op eigen service gemist. Nu in de 3e pakt Querrey moeizaam de eerste game, volhouden Sam!
Reply
#68
Nishikori heeft geen MPs gemist. Heeft überhaupt niet geserveerd voor de wedstrijd.
Reply
#69
Klopt Atlanta. Querrey stond hele tweede set voor. Nu mooi een break in derde voor Nishikori.
Reply
#70
Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
#71
Met een halve finale voor Nishikori ben ik ook niet ontevreden.
Reply
#72
Ik word doodziek van die kut-Isner.
Reply
#73
Godver! Isner, Sela en Becker verliezen. Berdych en Raonic door. Pffffff!
Reply
#74
Tja, dus niet zo heel verrassend van Isner, maar wel kut.

Nishi NID, maar wel Becker eruit. Matig weekje zo.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#75
(31-07-2014, 07:46 AM)Ad Wim Wrote: Tja, dus niet zo heel verrassend van Isner, maar wel kut.

Nishi NID, maar wel Becker eruit. Matig weekje zo.

Waarom neem je hem dan? Confused
Reply
#76
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.

Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#77
(30-07-2014, 11:39 PM)Atlanta Wrote: Nishikori heeft geen MPs gemist. Heeft überhaupt niet geserveerd voor de wedstrijd.
Ja foutje, was gewoon game point om op 6-6 te komen.
Reply
#78
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.

Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.

Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.

(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
#79
Nog 1 speler over in Washington.Het gewonnen terrein wordt weer behoorlijk weggegeven zo. Hopen dat ik 4 HF in Kitzi heb anders wordt het een ramp.
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Reply
#80
(31-07-2014, 08:37 AM)maartendinkelman Wrote:
(31-07-2014, 07:46 AM)Ad Wim Wrote: Tja, dus niet zo heel verrassend van Isner, maar wel kut.

Nishi NID, maar wel Becker eruit. Matig weekje zo.

Waarom neem je hem dan? Confused

Lees nog even terug.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#81
(31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.

Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.

Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.

(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#82
(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.

Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.

Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.

(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.

Querrey was relatief goedkoop om het risico te nemen, zeker met 3-1 head to head tegen een speler die een maand geen wedstrijd heeft gespeeld.
Dat jij dat na tien? jaar nog niet kunt begrijpen is veelzeggend.
Reply
#83
(31-07-2014, 11:46 AM)NickHop27 Wrote:
(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.

Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.

Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.

(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.

Querrey was relatief goedkoop om het risico te nemen, zeker met 3-1 head to head tegen een speler die een maand geen wedstrijd heeft gespeeld.
Dat jij dat na tien? jaar nog niet kunt begrijpen is veelzeggend.

Gelukkig zijn er meer die het zien.

(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.

Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.

Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.

(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.

6-4 5-7 6-4 lijkt me een close match. Of querrey wel of niet dichtbij de zege is geweest doet er dan niet zoveel toe.

En met de laatste helemaal eens. En dat gaat de één doorgaans beter af dan de ander.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
#84
Goffin wint eerste set. Leuk dat hij zo'n progressie heeft gemaakt. Blij dat alleen viper hem heeft.
Reply
#85
(31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 11:46 AM)NickHop27 Wrote:
(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote: Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.

Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.

(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.

Querrey was relatief goedkoop om het risico te nemen, zeker met 3-1 head to head tegen een speler die een maand geen wedstrijd heeft gespeeld.
Dat jij dat na tien? jaar nog niet kunt begrijpen is veelzeggend.

Gelukkig zijn er meer die het zien.

(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.

Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.

Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.

(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.

6-4 5-7 6-4 lijkt me een close match. Of querrey wel of niet dichtbij de zege is geweest doet er dan niet zoveel toe.

En met de laatste helemaal eens. En dat gaat de één doorgaans beter af dan de ander.

Wie gaat dat beter af dan deze week? Valt altijd aardig tegen als er nog geen partij gespeeld is voor de deadline.
Kei Nishikori





Reply
#86
(31-07-2014, 11:46 AM)NickHop27 Wrote:
(31-07-2014, 11:20 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 09:08 AM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 08:37 AM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 12:12 AM)centre court Wrote: Zo close. 1 matige servicegame kost hem de kop. Berdych moet hem dan maar pakken.

Echt close was het niet hoor. 1e en 3e set heeft Querrey geen bp gehad. Wordt een dure keuze voor Querrey.

Jij voorspelde een walkover. We kunnen in ieder geval concluderen dat je er daarmee flink naast zat. En dure keuze? 180 punten kom ik overheen.

(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.

Querrey was relatief goedkoop om het risico te nemen, zeker met 3-1 head to head tegen een speler die een maand geen wedstrijd heeft gespeeld.
Dat jij dat na tien? jaar nog niet kunt begrijpen is veelzeggend.

Ik impliceer hiermee uiteraard ook het niet nemen van Nishikori, daar ging het namelijk om. Querrey an sich is geen heel gekke keus.
En met die laatste zin hoor je prima thuis op dit forum, welkom.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#87
Andujar wel heel hard eraf zeg
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Reply
#88
(31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 12:08 PM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote:
(31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.

6-4 5-7 6-4 lijkt me een close match. Of querrey wel of niet dichtbij de zege is geweest doet er dan niet zoveel toe.

En met de laatste helemaal eens. En dat gaat de één doorgaans beter af dan de ander.

Ah kijk, ik wist wel dat je het kon: buursiaanse uitspraken. Kostte niet eens zoveel tijd.
Maar je behoort natuurlijk ook tot de Grote Vijf. Met al die keren dat je dit spel gewonnen hebt en al die top 3-noteringen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#89
Die Kohlschreiber. 2 BPs voor 5-1, 2 SPs voor 6-2, 1 SP voor 6-3. Wat een week.

Riba met de w.o. Kan er ook nog wel bij.
Reply
#90
(28-07-2014, 09:14 PM)centre court Wrote: Behoorlijk lastige week zeg. Leuk dat er in Washington nog niets is gespeeld. De gravel 250-er staat weer bol van rukkers die aan elkaar gewaagd zijn. Wat moet je nou met een kwart waarin reekshoofd Kohli, Goffin(laatste 30 sets gewonnen), thuisspeler melzer, in-vorm Andujar en Haase die hier altijd goed is zitten?

Goffin-Lorenzi dus om dit kwart te winnen. Wat een leven.

(31-07-2014, 01:45 PM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote:
(31-07-2014, 12:08 PM)Ad Wim Wrote:
(31-07-2014, 02:51 AM)Overdune Wrote:
(31-07-2014, 12:08 PM)centre court Wrote: Ik word doodziek van die kut-Isner.

Vorige week voorspel ik dit scenario en pielt ie zich overal doorheen. Nu kan ie 500 punten pakken en verzaakt ie direct. Wat een lul joh.

Dat mag jij concluderen. Het is inderdaad geen walk-over, maar ook niet close. We kunnen wel concluderen dat je er met jouw keuze voor Querrey flink naast zat.

En dat laatste is dus de essentie van managen. Op het juiste moment de juiste spelers kiezen.

6-4 5-7 6-4 lijkt me een close match. Of querrey wel of niet dichtbij de zege is geweest doet er dan niet zoveel toe.

En met de laatste helemaal eens. En dat gaat de één doorgaans beter af dan de ander.

Ah kijk, ik wist wel dat je het kon: buursiaanse uitspraken. Kostte niet eens zoveel tijd.
Maar je behoort natuurlijk ook tot de Grote Vijf. Met al die keren dat je dit spel gewonnen hebt en al die top 3-noteringen.

Ik bedoel niemand in het bijzonder. Zeker mezelf niet, zo serieus neem ik mezelf niet en daar zijn m'n resultaten ook niet naar. Maar je voelt je kennelijk aangesproken?

Monaco, Seppi en Goffin zijn prima. Andujar was een risico, helaas.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply


Forum Jump: