Houston / Casablanca

[Stille]

Zelfs op Challenger niveau winnen we geen potjes meer (net als Stille overigens)

[Ad Wim]

Klasse Ouahab en Dzumhur.

Hup Bedene, troef!
Zo dik favoriet ook, mooi dat de bookies het met me eens zijn.

[Mac]

lol kijk naar die foto: http://frontpage.fok.nl/nieuws/696403/1/...uahab.html

ongelofelijk...

[NickHop27]

Haha, dat je daar in drie wedstrijden drie keer in straight sets verliest (incl. challenger partij), is echt schandalig.

[Ad Wim]

Benieuwd of Haase nog heeft geklaagd over de muziek...

Tennissen kan ie wel:

[Kraai]

Sijsling en bakker

en Haase   

[Ad Wim]

Anders breakt die De Greef een keer.
En Bedene moet even wakker worden.

[buurs]

Toch wat op Haase gezet op 6.5. Hij breekt terug en staat meteen op 3.5.

Kooltje, kun je bij Unibet live bets doen op de app?

ja

[Ad Wim]

Klasse Bedene, even setje sparren maar daarna weer snel orde op zaken.
De Greef is de volgende!

[Stille]

Weg met Schwartzmann!

[centre court]

Blessure neem ik aan? Niet tegen te managen. 

[Ad Wim]

Ongetwijfeld. Dat is het altijd als het niet gaat zoals jij vooraf verwachtte, toch?

[NickHop27]

Diego Schwartzman kan er niets van! Lulhannes!

[Ad Wim]

Hmm, van 3-1 40-15 naar 3-3...
Nu komt de choke.

[Haggie]

Sijsling en bakker

en Haase   

Huta kan zomaar 4 uit 4 worden als ie niet wakker wordt.

[Ad Wim]

Klasse De Greef! Overschatte Schwartzman eruit en meer potentie voor troef Bedene.

[centre court]

Ongetwijfeld. Dat is het altijd als het niet gaat zoals jij vooraf verwachtte, toch?

Een post doordrenkt van frustratie. Waarschijnlijk nav de afgelopen weken. Dat tovert een glimlach op m'n gezicht, ondanks de waanzinnige nederlaag van Schwartzmann. Ook nog 2 mps gemist zie ik. Ach beter nu dan in een echte week. 

[Ad Wim]

Nee hoor, waarom zou ik gefrustreerd zijn? Omdat het je meezat de afgelopen weken? Ik gun het je wel hoor, itt andersom wellicht. Ik zou niet weten waarom ik gefrustreerd zou zijn over resultaten. Wel over het feit dat je nooit, maar dan ook nooit meer inhoudelijk ergens op reageert. Kijk maar eens terug. Zelden beargumenteer je nog iets van tevoren en als het dan niet loopt als je verwacht, ondanks dat anderen dat al voorspeld hebben, is het belachelijk en niet tegen te managen. En als het wel loopt zoals je gezegd hebt, zonder argumentatie, is het logisch.
Het zou je sieren als je toe zou geven dat je Schwartzman overschat hebt en mij dus gelijk geeft in het gesprek van rond de deadline. Maar dat had ik ook niet verwacht, een serieuze discussie met argumenten is ver te zoeken de laatste tijd.
Het gaat tegenwoordig niet verder dan uitspraken als "Schwartzman pakt Bedene natuurlijk", zonder verder enige argumentatie. En dan daarna gelijk halen op zulk soort uitspraken, tja. Als er een keer iemand hier zijn keuzes onderbouwt, en dus dit forum nog een beetje levendig en serieus probeert te houden, wordt er achterlijk en inhoudsloos op gereageerd. En achteraf wordt er natuurlijk alleen maar 'gereageerd' als het mis is. Leuk hoor, houd dat vol, wordt het vast een stuk leuker van hier, als er niet meer normaal gepraat kan worden over keuzes. Mij best hoor, maar zeg het dan, dan steek ik er geen energie meer in.

[maartendinkelman]

We zeggen het Ad, stop er mee  of praat ik nu voor teveel mensen? 

Lajovic, ik heb hem overschat 

[NickHop27]

Pfff gelukkig is het al dinsdag. Nu al weer moe van deze week! 

[centre court]

Klasse Chardy. Op naar de finale. 

[maartendinkelman]

Zin in Monte Carlo 

[andre]

Ik vind het eerlijk gezegd de discussie niet waard of nu Bedene of Schwartzman meer potentie had dit toernooi. En weten doe ik het al helemaal niet, zo goed volg ik deze spelers niet.

[maartendinkelman]

Giraldo troef voor deze week! NID    Weinig gekozen in top 

[Ad Wim]

Ik vind het eerlijk gezegd de discussie niet waard of nu Bedene of Schwartzman meer potentie had dit toernooi. En weten doe ik het al helemaal niet, zo goed volg ik deze spelers niet.

Voor mij blijft er dan weinig meer over dan "hup Henk" en "boe Jan". Dit spel valt of staat voor mij met keuzes maken, dus heb ik over elke keuze nagedacht en een mening. En dan is het leuk om daarover te discussiëren.
Maar goed, dat wordt door het gebrek aan zinvolle discussie en normale conversatie ook steeds minder leuk, dus lang zal ik het ook niet meer volhouden. En of ik het nu goed of fout voorspeld heb, er komen toch altijd belachelijke reacties van een aantal hier, dus tja.

[andre]

Uiteraard mag je, maar ik heb te weinig kijk op dat soort spelers om een zinvolle bijdrage aan de discussie te leveren. Ik weet alleen wel dat ik hier regelmatig onzinargumenten lees om te beargumenteren of een speler wel of niet gaat presteren. 

[Ad Wim]

We volgen het toch allemaal wekelijks en dan heb je toch ook nog sites als atptennis en de bookies?
En ik vind nog steeds het mooiste gevoel van dit spel als je iets voor de deadline bedenkt en het komt vrijwel precies zo uit. En dan maakt het het nog mooier als je het ook hardop zegt/schrijft.

Vroeger gebeurde het discussieren over spelers en keuzes ook veel meer. Blijkbaar hadden we toen meer tijd of gingen de actieve forummers wat normaler met elkaar om dan sommigen hier nu.

[kooltje]

Ik denk met name het laatste Ad. Sommige gasten hebben weinig tijd om op het forum te komen en als ze er zijn dan gooien ze er even een zin tegenaan om iedereen op te jutten ipv wat toe te voegen. 

Bedene genomen na uitstekend kwalificatie, lijkt mij een terecht keuze. Maar 37x gekozen verbaasde mij dan ook echt. 

[rhubarb]

Ik had nog geld voor 1 qualifier, keuze viel op Arguello omdat dat in mijn ogen meer een gravelspeler is dan alternatieven zoals Bedene. Op ATP-niveau heeft Bedene geen al te best trackrecord op gravel, maar op challengerniveau blijkbaar wel (ik wist niet dat ie al wel 7 challengers op gravel heeft gewonnen). Mooie keus dus. Bedene heeft nog geen wedstrijd op gravel gespeeld dit seizoen, terwijl Arguello er nog maar 1 niet op gravel heeft gespeeld... Tsja, voor de rest gaat het getuige de 1e plaats deze week best aardig.

Vrees wel voor Youzhny en Garcia-Lopez... 

[Ad Wim]

Arguello is inderdaad meer een gravelaar, maar kwalitatief wel een stuk minder dan Bedene. En je wist niet waar ie kwam in het schema, maar ik snap je keuze wel.
Voor mij was Bedene echter geen opvuller. En hij had al 3 wedstrijden op gravel gespeeld in de qualis, dus hij had al aan de ondergrond kunnen wennen voordat ie tegen Maximo aantrad.