| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Cincinnati TMS
|
|
14-08-2006, 09:19 PM
Genomico Wrote:centre court Wrote:haas en ljubo hebben met verdasco en rusedski nog wel aardig moeilijke 1e ronde partijen. je moet 'm eerst elke set maar wel ff breaken, in een TB tussen Ljubo en Rusedski kan 't alle kanten op.
Niets is sterker dan dat ene woord...
14-08-2006, 09:22 PM
Genomico Wrote:Weet iemand wat van Djokovic. Als hij fit is, zie ik hem zo in de kwart en misschien wel halve finale komen, maar als hij dat niet is, dan kan hij ook zomaar de 1e ronde van Nieminen verliezen. Hij is weer fit, maar Nieminen zit ook lekker in zijn ritme...lijkt me 50-50
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. 
14-08-2006, 09:24 PM
Ik heb hem staan, als het spel niet wordt hervat blijft het zo. 2 euro over en een mooi 3-4-5-3 systeem. Iets minder geinvesteerd waar de echte toppers zitten en hopen op de andere 2 SF plaatsen.
14-08-2006, 09:32 PM
Jongens help!!
Optie 1: Met Ljubicic en Blake Optie 2: Wel Ljubicic, maar Seppi, Clement en Vliegen i.p.v. Blake Optie 3: Wel Blake, maar Seppi, Clement, Vliegen, Lee en Mahut i.p.v. Ljubicic Als je dan weer optie 2 en 3 vergelijkt, is het dus Blake, Mahut en Lee of Ljubicic en dan neig ik toch naar Ljubicic. Dus blijven optie 1 en optie 2 nog over. Heb nu een lichte voorkeur voor 1, maar... ik weet het nog niet :  Help!!
14-08-2006, 09:36 PM
Seppi 4
Clement 7 Vliegen 7 Blake 15 Maar toch zou ik voor Blake gaan.
14-08-2006, 09:36 PM
Genomico Wrote:Jongens help!! Mahut en Seppi niet kiezen lijkt mij... In ieder geval Blake lijkt mij
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2006, 09:37 PM
Ik zie het verkeerd trouwens, Blake maakt zelfs een goede kans op 25. Zeker Blake dus. Ljubicic niet trouwens, dus ik zou voor optie 3 gaan maar dan met andere alternatieven.
14-08-2006, 09:43 PM
Het is ook wel weer verleidelijk om voor alle Q's te gaan, 38 punten verzekerd voor 3766 en naar verwachting wel een puntje of 60.
14-08-2006, 09:44 PM
Even wat kansberekening erop laten:
Blake: Minimaal 15 pnt 60% kans op >= 25 pnt 24% kans op >= 45 pnt 8% kans op >= 70 pnt Dus: 8% * 70 pnt 16% * 45 pnt 36% * 25 pnt 40% * 15 pnt 23,8 pnt Even wat gemakkelijker voor Clement, Vliegen en Seppi: Minimaal 7+7+4 denk ik... dat is al 18. Als Clement van Nadal (heeft ie dit jaar al gedaan), Vliegen van Roddick (waarom niet?) óf Seppi van Spadea (waarom niet?) wint, dan is het al beter dan Blake...
14-08-2006, 09:45 PM
_Tampie Wrote:Ik zie het verkeerd trouwens, Blake maakt zelfs een goede kans op 25. Zeker Blake dus. Ljubicic niet trouwens, dus ik zou voor optie 3 gaan maar dan met andere alternatieven. Maar die andere alternatieven heb ik al :wink:
14-08-2006, 09:53 PM
_Tampie Wrote:Het is ook wel weer verleidelijk om voor alle Q's te gaan, 38 punten verzekerd voor 3766 en naar verwachting wel een puntje of 60. dan neem je gicquel en de voest niet neem ik aan?
Niets is sterker dan dat ene woord...
14-08-2006, 09:57 PM
Ik neem er maar 3, waarmee ik 29 punten denk te scoren voor 1442 euro.
14-08-2006, 09:58 PM
Zie dat je toch echt alle q's hebt meegerekent, met de voest en gicquel dus. die zal wel niemand nemen want die staan dik achter. dan is 't 36 punten verzekerd voor 3700. ook niet slecht, met een reeele kans op meer.
Niets is sterker dan dat ene woord...
14-08-2006, 10:00 PM
30 punten verzekerd voor 3004. De Voest en Gicquel zijn beide 4 waard.
14-08-2006, 10:00 PM
_Tampie Wrote:Ik neem er maar 3, waarmee ik 29 punten denk te scoren voor 1442 euro. lee, spadea en sangui? hoe zie je die samen 29 punten halen dan? sangui 18, spadea 10 en lee 1? :
Niets is sterker dan dat ene woord...
14-08-2006, 10:14 PM
?? Rekenfoutje, 4 + 10 + 18 = 32.
Lee 4 Spadea of Sanguinetti 10 Spadea of Sanguinetti 18
14-08-2006, 10:17 PM
nalbi 6-0.
grosjean wint de 1e set van tursunov. iemand tursu gezien in de top?
Niets is sterker dan dat ene woord...
14-08-2006, 10:17 PM
_Tampie Wrote:?? Rekenfoutje, 4 + 10 + 18 = 32. Helemaal mee eens. Ik heb deze mannen daarom ook genomen.
Je leven is hetzelfde als je neus: je moet er uit halen wat er in zit.
14-08-2006, 10:36 PM
Clement wordt direct gebroken
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2006, 10:41 PM
Belangrijk dat Arnoud nu zijn servicegame houdt.
Hij is een slow starter, dus nog niks aan de hand :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2006, 10:42 PM
tursunov gaat toch de 2e set pakken, dat is jammer
gicquel-vliegen is spannend. wie zal er vaker gekozen zijn? mijn gevoel zegt dat vliegen meer kans heeft om roddick te verslaan, dus mag hij ook deze winnen. nalbi pakt 'm vlotjes in 2.
Niets is sterker dan dat ene woord...
14-08-2006, 10:43 PM
centre court Wrote:tursunov gaat toch de 2e set pakken, dat is jammer Roddick redt het niet tegen Chela :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2006, 10:46 PM
Grosjean breakt 1x terug...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2006, 10:46 PM
2 BP Clement :razz:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2006, 10:48 PM
centre court Wrote:clement breakt terug. \ /
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2006, 10:50 PM
2 BP Lee :letitallout:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
