17-11-2006, 06:52 PM
_Tampie Wrote:Toch sterk gespeeld van Buurs. Nu al.
Federer nemen had voor hem in geen enkel geval geloond:
Federer-Blake-Robredo = winst voor mij
Federer-Roddick = winst voor mij
Federer-Davydenko = winst voor mij
etc
Federer-Nadal = als Nadal wint morgen is zijn huidige team beter
Federer-Nalbandian = alleen voldoende als Nalbandian het toernooi wint, en dan redt hij het ook met zijn huidige team
Met Federer in zijn team was hij dus in geen geval beter af geweest dan zonder Federer. Ook als Federer nu het toernooi wint.
Gewaagd en goed gespeeld; 3 halve finalisten en nu maar hopen op een slippertje van Federer. Als Federer mijn vertrouwen niet waarmaakt kan ik dan alleen maar concluderen dat Buurs met deze goed doordachte taktiek de titel TM 2006 volledig verdient (hoe zuur het dan ook zal zijn).
Dank je.
Jij hebt door je verrassende keuze's mij ingehaald, dus jij verdient die 1e plaats ook wel een beetje... :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.