27-02-2007, 11:01 AM
Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Guus gaat naar huus. Of toch niet?
Kan dat andere topic hierover niet vinden.. of had ie geen eigen topic en werd er ergens anders over gesproken? Geen idee. Maar goed.. nog een kwartiertje en dan weten we het.
Ik neem aan dat het met een sisser afloopt en hij een half jaartje voorwaardelijk krijgt met als reden "dat er al aandacht genoeg voor de zaak geweest is". Heel NL is wekenlang duidelijk gemaakt dat ze geen belasting moeten ontduiken en dan is het doel wel bereikt.
het zou me nog altijd verbazen. dit signaal kan een rechter niet afgeven, het verschil tussen een eis van 10 maanden cel en een voorwaardelijke straf overbrug je imo niet met een beroep op het feit dat je genoeg gestraft bent in de media.....
1,5 mio belasting ontduiken is een serieuze zaak. hoe zeer ik het ome guus ook niet gun.
Uiteraard zal die reden niet echt worden aangevoerd (of misschien hooguit als 1 van de redenen). Het zal wel belachelijk schijnvonnis zijn, maar toch verwacht ik dat. Zoiets als "gedeeltelijk onrechtmatig verkregen bewijs" in combinatie met "al gestraft in de media", "geen sprake van bewust frauderen" en "te hoge strafeis" (of 1 van de 20 andere te verzinnen redenen voor slechts voorwaardelijk).
het bewijs is imo niet onrechtmatig verkregen.
en als er een boete opgelegd wordt is het denk ik een hele hoge...
zijn enige redding kan zijn dat ook niet is aangetoond dat hij in nederland woonde, maar dat weet ik niet zeker.
ik lees net op de ad site dat hij zei in belgie te wonen, maar altijd naar zijn vriendin in amsterdom ging en dan niet met zijn eigen auto (met belgisch kenteken, die bleef bij het pisveestadion) maar met de auto van zijn vriendin, kennelijk met de bedoeling om niet gesnapt te worden. dat zou wel heel treurig zijn.