04-03-2007, 10:03 PM
kooltje Wrote:dan van mij viel niet door het ijs hoor. kan niet van een tactiek spreken maar gewoon het kiezen van de juiste spelers. tactiek denk ik meer aan buurs die bijna iedereen in mexico had.
cruijff had minder spelers over en minder punten. dat uiteindelijk zijn spelers toch overwinnen is knap gekozen van hem
Ik heb idd het meeste geld in Mexico uitgegeven.
Omdat hier het hoogste rendement te halen was.
Veel goedkope spelers en relatief veel punten.
De keuze's voor Haas, Youzhny en Soderling hebben goed uitgepakt, maar ik vond dit een te groot risico.
Haas is bekend en Youzhny had een lastige loting en ook veel gespeeld.
Soderling had een lastige 1e ronde en presteert ook niet super de laatste weken.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.