17-08-2007, 08:42 AM
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Helemaal niet, maar daar ging het hier om. En jij schoffeert mij door te zeggen dat het steeds gekker met mij wordt, waar baseer je dat op dan? Of is het gewoon een loze opmerking waarin je Triplexxx na wilt praten?Ad Wim Wrote:En het is inderdaad heel gek dat ik zeg dat Hewitt beter is dan Almagro :roll:
is dit je stokpaardje? heb ik 't nooit over gehad. en wat een onzin ook... iedereen behalve federer die er nog inzit is minder goed op hc dan roddick djoko en nadal maar pakken toch minder punten.
En onzin dat Hewitt op deze ondergrond beter is dan Almagro :roll:
alleen op dit moment :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.