17-01-2008, 09:10 AM
'Alves heeft de schijn tegen met contract bij AZ'
16/01/2008 23:16
De arbitragecommissie van de KNVB komt op 23 januari met een uitspraak maar liet in zijn voorlopige oordeel wel doorschemeren dat AZ lijkt te beschikken over een geldig contract met Afonso Alves en SC Heerenveen over de transfer van de Braziliaanse spits van Friesland naar Noord-Holland.
'Alves heeft een contract ondertekend bij AZ', verduidelijkte voorzitter Vermeulen van de arbitragecommissie. 'Dat is een factor die meeweegt. Werkgever Heerenveen wordt echter geconfronteerd met een werknemer die niet wil worden overgeschreven. Zij hebben nog een arbeidsovereenkomst.'
Welke kant de slepende transfersoap nu opgaat, is onduidelijk. Alves' advocaat De Vos repte bovendien van een conceptcontract dat Alves zou hebben getekend met de Alkmaarders. 'Met dat document zou de speler die nauwelijks Engels spreekt en alleen lagere school heeft gevolgd overleggen met zijn zaakwaarnemer. En dat gesprek leverde de conclusie op dat ze het maar niet moesten doen', legde De Vos uit.
Als dat zo is, lijkt me dat AZ geen poot heeft om op te staan. Kan meerdere redenen verzinnen waarom het contract dan nietig resp. vernietigbaar is. Ik zet m'n geld nu definitief (althans: voorlopig :wink: ) op Boro.
16/01/2008 23:16
De arbitragecommissie van de KNVB komt op 23 januari met een uitspraak maar liet in zijn voorlopige oordeel wel doorschemeren dat AZ lijkt te beschikken over een geldig contract met Afonso Alves en SC Heerenveen over de transfer van de Braziliaanse spits van Friesland naar Noord-Holland.
'Alves heeft een contract ondertekend bij AZ', verduidelijkte voorzitter Vermeulen van de arbitragecommissie. 'Dat is een factor die meeweegt. Werkgever Heerenveen wordt echter geconfronteerd met een werknemer die niet wil worden overgeschreven. Zij hebben nog een arbeidsovereenkomst.'
Welke kant de slepende transfersoap nu opgaat, is onduidelijk. Alves' advocaat De Vos repte bovendien van een conceptcontract dat Alves zou hebben getekend met de Alkmaarders. 'Met dat document zou de speler die nauwelijks Engels spreekt en alleen lagere school heeft gevolgd overleggen met zijn zaakwaarnemer. En dat gesprek leverde de conclusie op dat ze het maar niet moesten doen', legde De Vos uit.
Als dat zo is, lijkt me dat AZ geen poot heeft om op te staan. Kan meerdere redenen verzinnen waarom het contract dan nietig resp. vernietigbaar is. Ik zet m'n geld nu definitief (althans: voorlopig :wink: ) op Boro.