ALVES NAAR AZ...

[Flixieluv]

Er loopt nog wel iets 'leuks'. Kamp Alves heeft AZ gedreigd met een miljoenenclaim, mocht de arbritragecommissie Alves in het gelijk stellen en mocht hij door het handelen van AZ nu een transfer naar Engeland mislopen....ben benieuwd of AZ eieren voor hun geld kiest.

ze dreigen maar een end raak. die alves heeft toch zelf zijn handtekening gezet? vooralsnog blijkt nergens uit dat het een concept betrof. als al vast komt te staan dat deze overeenkomst niet geldig is omdat ook iemand anders moet meetekenen, dan nog heeft hij weinig poten om op te staan. het is gewoon een domme lul. het is ook vrij treurig als je als advocaat moet komen met het argument dat het eigenlijk een groot dom kind is. als je daar je betoog om moet baseren heb je inhoudelijk weinig te melden, me dunkt.

Toch zet ik mijn geld, met de stapsgewijs doorkomende informatie die ik nu heb in mijn achterhoofd, op Alves en De Vos. Daarvoor geeft de doorslag, dat op het contract dat Alves heeft getekend ook zijn advocaat expliciet als mede-ondertekenaar staat vermeld ("de ondergetekenden: leeghoofdige voetballer die nog dommer dan Kluivert is, malafide niet beëdigde zaakwaarnemer EN advocaat van leeghoofdige voetballer die nog dommer dan Kluivert is", etc.), tenminste: dat zeggen de media. Als dat zo is, lijkt me dat Alves hard zal kunnen maken dat beide partijen zich realiseerden dat ook Ribeiro diende te ondertekenen, en lijkt me zijn handtekening een geldigheidsvereiste. En daarbij speelt zeker ook mee, maar lijkt mij niet doorslaggevend, dat de FIFA zo'n handtekening als geldigheidsvereiste voorschrijft.

Ik blijf er dus bij dat ik denk dat Alves (als de AC tijdig beslist) naar Boro kan, maar nu om een andere reden dan ik eerst deed.

Dus.

:wink:

klopt, als dat het zo is dat op het contract een handtekeningvakje is opengelaten waar die ribeiro nog moest tekenen lijkt het er op dat die ovk nog niet perfect is. maar ik geloof niet dat dat zo is. en zoals je weet kan ik er ook niet bij dat je advocaat of een lul met een fifa licentie moet meetekenen.

Van FC update:

kernvraag bij de spoedarbitragezaak tussen Afonso Alves en AZ ging maandag over de rechtsgeldigheid van het in december ondertekende contract. Voorzitter Franken van de arbitragecommissie stelde beide partijen veel vragen over het ontbreken van de handtekening van Ribeiro, de Braziliaanse advocaat van Alves.

De naam van Ribeiro was wel op het contract opgenomen. "Dat was op verzoek van de zaakwaarnemers Tiburcio en Caio", vertelde technisch directeur Marcel Brands. "Met die twee mensen hebbe we zaken gedaan. De handtekening van Ribeiro was niet meer dan een formaliteit. De contractbesprekingen met spelers lopen vaker op deze manier. Tiburcia en Caio gingen overal mee akkoord."

Volgens De Vos is het ontbreken van de handtekening van Ribeiro cruciaal. "Tiburcia en Caio zijn illegale spelersmakelaars. Zij hebben geen FIFA-licentie en zijn dus niet bevoegd. AZ had met deze mensen geen zaken moeten doen. Het was duidelijk een concept-contract, dat Ribeiro zou doornemen en goedkeuren. Samen met Alves is besloten om er vanaf te zien."