TMS Rome 2008

[mindlight]

Kleine toevoeging. Jij noemde Federer alleskunner, daar kwam de winst op nadal opmerking vandaan.

Dus hij is geen alleskunner omdat hij niet van de allerbeste speler op gravel allertijden kan winnen?! :roll:

Onzin natuurlijk en hij heeft trouwens ook gewoon van Nadal gewonnen op gravel...

Uhh een alleskunner impliceert dat hij ook van Nadal wint ja. En er 1 (helaas) maar 1 koning van het gravel, en dat geef je gelukkig zelf ook al aan. En ja Hamburg vorig jaar won Federer, maar in principe moet Federer zijn meerdere op gravel erkennen in Nadal.
Overigens, dat Federer Canas verslaat met schitterend tennis is prima, want Canas is ook maar een drol.

Nogmaals, hij is geen alleskunner omdat hij Nadal niet kan verslaan op gravel?! :roll: :roll: :roll:

Precies, dan is hij een bijna-alles kunner :8:

Pfff, blij dat je die smiley erbij zet, want ik ging bijna denken dat je het serieus meende. Dat Buurs het zegt a la, maar van jou verwacht ik toch wel iets meer, rationeel, inzicht...

Die smilie staat er omdat in de letterlijke zin van het woord Federer geen alleskunner is (hij wint nl niet van Nadal op gravel), maar in de praktijk natuurlijk wel