PSV kampioen!

[Flixieluv]

Harry van Raaij heeft in het Algemeen Dagblad gereageerd op de aantijgingen dat hij Stan Valckx zou hebben laten verdienen aan transfers van PSV. Volgens de oud-voorzitter is de inhoud van het contract verkeerd uitgelegd.

"Kijk, het gaat om deze passage. Daar staat dat Valckx vijf procent krijgt van het netto transferresultaat, dat wil zeggen het verschil tussen de opbrengsten en de uitgaven aan spelerstransfers. Met aftrek van makelaarskosten en de afschrijvingen op de speler. Voorbeeld: als je een speler voor 100.000 euro koopt en hij is voor 60.000 euro afgeschreven, en je verkoopt hem weer voor een ton, dan heb je 60.000 opbrengst als je geen verdere kosten hebt. In die drie jaar van het contract is het saldo van de transferrekening één keer positief geweest, 1,387 miljoen in het seizoen 2005/06. In de andere twee seizoenen was het saldo negatief, dan gaf PSV meer uit aan transfers dan er binnenkwam. Valckx had in die twee seizoenen géén recht op een bonus. Hij had volgens dit contract 65.000 euro moeten krijgen, namelijk vijf procent van die 1,4 miljoen, en geen bonus van 1,25 miljoen."


:roll:

klinkt niet onaannemelijk... ik kan me voorstellen dat een journalist dat contract express fout uitlegt of gewoon te dom is om te begrijpen wat er daadwerkelijk staat.

Eens, journalisten die iets van contracten en/of juridische aangelegenheden begrijpen zijn er zo ongeveer niet in NL. Maar wel vaak vette koppen met allerlei onwaarheden in de krant neerrossen! De Telegraaf spant de laatste tijd de kroon...