09-06-2008, 09:03 AM
andre Wrote:_Tampie Wrote:Mwah, ik geef Nadal tegen de mannen die je noemt wel 50% kans, maar dat betekent dat hij er zomaar uit kan liggen. Nadal is nog altijd een stuk kwetsbaarder op gras dan Federer op gravel, dat lijkt me duidelijk.De kans dat Nadal Wimbledon wint is een stuk groter dan de kans dat Federer Roland Garros wint.
In 2008 wel ja.
Federer 3 jaar op rij in de finale, alleen door Nadal te kloppen.
Nadal 2 jaar op rij in de finale op Wimbledon, alleen door Federer te kloppen.
Door de suprematie van Nadal op gravel die wel erg groot was, zal Federer eigenlijk alleen bij afwezigheid van Nadal kans maken, in die zin heb je gelijk. Maar bij afwezigheid van Federer op Wimbledon is Nadal niet ineens veruit topfavoriet.