23-03-2009, 11:33 PM
Maar ik pollde Nadal niet als winnaar en dat levert ook niets op 
De winnaar goed hebben is natuurljk altijd beter dan voor een verrassing gaan. Het gaat om die verliezend finalist, en daarachter. Maar je was zo overtuigd van Nadal dat je hem hier eigenlijk toch had moeten hebben.

De winnaar goed hebben is natuurljk altijd beter dan voor een verrassing gaan. Het gaat om die verliezend finalist, en daarachter. Maar je was zo overtuigd van Nadal dat je hem hier eigenlijk toch had moeten hebben.