13-08-2009, 09:38 AM
Ad Wim Wrote:Haha, nu zie ik het ook ML, Buurs weer in de bocht hoor. Laatst ook al. Waarom niet gewoon normale BVs over totaal aantal games, waarbij je wel gewoon partijen kunt inschatten? Ben je bang dat je dat niet kunt?
Volgens mij ben ik de koning van de BV.
Ik ga bijna alleen maar door, omdat ik de BV het best heb ingeschat.
Daar heeft ML vast wel een statistiek van :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.