25-10-2005, 10:40 AM
Bumme Wrote:@waf: nogmaals blijf ik erbij dat ik hem ook gegeven had als ik scheidsrechter was. Ik was al bezig met het schrijven van een sms naar Fabian dat het een terechte was toen ik in de herhaling zag dat een 100% schwalbe was.
dat zijn we iig eens. vond ik in het geval machlas ook.
Quote:Ik hou er alleen niet zo van als die lampen nu blijven roepen dat ze anders ook wel gewonnen hadden, gaan zeiken om rood voor Sneijder, ergens toch een duw hebben gezien, woorden van De Snor over gaan nemen zonder te begrijpen dat een sporter dat soort dingen zegt na een teleurstelling, menen dat Vink de overtreding van Pienaar wel gezien heeft maar niets heeft gedaan, etc, etc.
er mag best op gewezen worden dat scheidsen vaak iets niet zien, het liefst bij ajakkes. :razz:
Quote:Feit is dat de pingel gegeven is, Pienaar zijn straf zal krijgen en we gekeken hebben naar een spannende maar slechte topper die beslist is door een fout van een verder goede scheidsrechter.
ik vind niet dat die wedstrijd is beslist door de scheids. kezmania klets de snor na (how low can you go) maar jij de rest van de media. als ajakkes zo had gewonnen had die nadruk nooit op een pingel gelegen, maar vast er zeker en vast geschreven: 'hoewel de penalty niet gegeven had mogen worden was de zege niet onverdiend/ verdiende ajakkes de zege.'