02-11-2009, 11:41 AM
Bumme Wrote:waf Wrote:Bumme Wrote:Deze hele toestand maakt het voor mij alleen maar nog leuker.
dat begrijp ik, zou ik ook hebben, maar geef het dan ook gewoon toe. het is oorverovend stil bij die ajakkessieden. blijkbaar onderkennen ze dat ze voor de zoveelste keer bevoordeeld zijn en worden doordat blom mag blijven draaikonten over die sneuarez.
Oke bij deze:
- Babovic vind ik geen rood (net als Engelaar).
- Suarez heb ik tot op heden nog niet gezien, kan ik dus niet over oordelen.
- v Dijk is rood en heel dom. Geen discussie over mogelijk in mijn ogen.
Als Suarez inderdaad rood zou moeten hebben en het niet gekregen heeft is dit misschien extra pijnlijk voor Feyenoord maar ik ga nooit mee in je vehraal dat Ajax bevoordeeld wordt door de KNVB, je hebt jezelf de laatste jaren op dat gebied te ongeloofwaardig gemaakt. Het is in dat geval een mazzeltje zoals iedere club dat wel eens heeft.
Maar wat vind je (los van namen) nou van de regel dat iemand niet meer geschorst kan worden puur omdat de scheids zegt dat hij het beoordeeld heeft, ook al iedereen ziet dat de scheids het fout beoordeeld heeft?
Nu krijg je straks een onderzoek naar Suarez en Engelaar. Beide dubieus waarbij Suarez vrijuit zal gaan omdat de scheids een foute beslissing nam (of iig zegt dat ie die nam) en Engelaar geschorst wordt. Dat is belachelijk. Ook als het andersom (Engelaar vrijuit, Suarez geschorst) zou zijn overigens.
Heb die van Engelaar overigens nog niet gezien, dus geen idee of dat echt wat was. Als hij hetzelfde als Suarez deed moet hij ook geschorst worden.