12-02-2010, 06:18 PM
Nu zijn Soderling en Davydenko door resp. iets meer dan de helft en iets minder dan de helft van de managers gekozen. En de maximale verschillen tussen de teams krijg je als precies de helft van de managers een speler kiest.
Dus door dit hogere budget zorgen deze spelers voor meer verschillen tussen de teams en bovendien zijn er nu meer spelers die redelijk gekozen zijn en zo verschillen maken.
Je hebt natuurlijk wel gelijk dat het leuker is als je 1 van de weinigen bent met zo'n speler, dus als je een kleiner budget hebt. Op de lange termijn leg je het dan echter af tegen iemand die voor de zekere must-picks gaat, met een kleiner budget zijn de alternatieven voor een topper beter dan bij een groter budget.
Het is niet voor niets dat Buurs nu pas op het randje van de top 10 staat met zijn zekere keuzes. Bij minder budget zou hij gewoon bovenaan staan. Verderop in het seizoen komen er minder toppers in finales, dus zal hij weer stijgen.
Dus door dit hogere budget zorgen deze spelers voor meer verschillen tussen de teams en bovendien zijn er nu meer spelers die redelijk gekozen zijn en zo verschillen maken.
Je hebt natuurlijk wel gelijk dat het leuker is als je 1 van de weinigen bent met zo'n speler, dus als je een kleiner budget hebt. Op de lange termijn leg je het dan echter af tegen iemand die voor de zekere must-picks gaat, met een kleiner budget zijn de alternatieven voor een topper beter dan bij een groter budget.
Het is niet voor niets dat Buurs nu pas op het randje van de top 10 staat met zijn zekere keuzes. Bij minder budget zou hij gewoon bovenaan staan. Verderop in het seizoen komen er minder toppers in finales, dus zal hij weer stijgen.