08-03-2010, 12:04 PM
BIERTEAM.NET Wrote:Ik vind het ook een penalty, laat dat duidelijk zijn... Maar ik denk dat Toivonen té overdreven gaat liggen en dat hij daardoor de pingel niet krijgt... Hij wordt op zijn standbeen geraakt maar ik twijfel zelfs of hij niet had kunnen blijven staan... Nu maakt hij een rare val en kan ik me indenken dat de scheids daardoor geen pingel geeft... Blijft domme actie van Ten Rouwelaar, had gewoon pingel moeten zijn...
deze theorie is volslagen achterhaald nu je moet weten dat de scheids aangaf dat hij dacht dat rouwelaar de bal speelde. daarom gaf hij geen pingel. ik kan me dat nog voorstellen, ik kan me niet voorstellen dat de assistent het ook niet goed zag.
Quote:Bij eredivisie-live had van Halst het moment van Schilder-Marcellis in de pierrot(?) gezet waarbij hij zei zeker te weten dat Schilder Marcellis raakte... Ik vond het nog steeds niet helemaal duidelijk uit die beelden, kan me voorstellen dat Schilder hem bij het kruisen onbewust aantikt en Marcellis daardoor over zijn eigen benen lijkt te struikelen... Het feit dat hij op die manier protesteert bij de scheids doet mij vermoeden dat hij wel geraakt is, als hij echt zo dom is om over zijn eigen benen te struikelen ben je toch niet nóg eens zoo naïef dat je daar ook nog heftig over gaat protesteren... Dan had ie zich beter kunnen gaan zitten schamen in een hoekje... Blijft hoe dan ook erg gedurft gefloten, zo'n moment lijkt toch wel in de meeste gevallen erg op een overtreding...
meestal wordt er gefloten, maar toen ik het voor het eerst op ware snelheid zag dacht ik ook te zien dat marcellis gewoon struikelde over zijn eigen poten. ook dit vond ik geen gekke beslissing, hoewel de meeste scheidsen dit vaak zekerheidshalve affluiten, behalve als je wilt dat ajakkes kampioen wordt. :razz: