Ajax - PSV

[harry_bierdop]

Lekker simplistische reactie weer Dugarry, alleen omdat het om ajax gaat?

Zoals al eerder hierboven gezegd maakt het niet uit of zo'n scheids (die zogenaamd "vroeger" naar Ajax ging of bijvoorbeeld Nijhuis die Twente niet mag fluiten omdat ie uit E'de komt) nou 100% objectief fluit of niet, het gaat erom dat als zo'n scheids een keer een fout maakt in het voordeel van Ajax (of Twente in geval van Nijhuis) dan is DAT de reden dat ie die fout maakt (volgens de publieke opinie en de media) en gaat het de komende week alleen maar daarover. Als dit gezeik nu weer van te voren al begint dan kan ie het dalijk helemaal niet goed meer doen want als ie dan ajax geen pingel geeft is het weer (volgens A'dam e.o.) omdat ie niet de schijn wil wekken voor Ajax te fluiten.

Ik vind dat de KNVB hier best rekening mee kan houden bij het aanstellen van scheidsrechters. Er zijn genoeg scheidsrechters die even goed/slecht zijn als Blom en die geen enkele schijn tegen hebben. De KNVB wil, zeggen ze, dat het niet meer zoveel over de arbitrage gaat maar dan moeten ze dat zelf ook niet in de hand spelen.

Ik zou bijvoorbeeld best eens die Makkelie een topper willen zien fluiten. Hij is nog wel 1 van de jongste scheidsrechters maar vind hem helemaal niet slecht fluiten en iig zeker niet slechter als een blom/braamhaar/liesveld kliekje. Vink vind ik ook vrijwel altijd oké maar ik kan me herinneren dat die in het verleden ook een keer een grote fout heeft gemaakt in een topper?