12-03-2010, 06:46 PM
Ik zeg niet dat Gitter beter af is bij de bookies, dat zegt ie zelf. Als ik alleen maar op een 3tje of een 2tje mag inzetten ben ik dat echter wel duidelijk.
De weddenschap kwam voort uit het feit dat ik voorspelde dat PSV ongeslagen kampioen zou worden. Vervolgens wilde Gitter voor 50 euro wedden dat Ajax gaat winnen van PSV en ik dus ongelijk heb. Ik heb hem toen laten weten dat ik pas wed als ik weet welke 11 van beide ploegen aantreden.
Ik blijf erbij dat je pas echt iets over de pot kunt zeggen als de opstellingen bekend zijn. Nu al bij de bookies inzetten is in mijn ogen gewoon naief. Suarez of Engelaar kan net als Holla zomaar een been breken. Kleine kans misschien, maar je kunt het maar beter uitsluiten.
En tis niet aan anderen om te bepalen of 50 euro voor iemand veel of weinig geld is.
De weddenschap kwam voort uit het feit dat ik voorspelde dat PSV ongeslagen kampioen zou worden. Vervolgens wilde Gitter voor 50 euro wedden dat Ajax gaat winnen van PSV en ik dus ongelijk heb. Ik heb hem toen laten weten dat ik pas wed als ik weet welke 11 van beide ploegen aantreden.
Ik blijf erbij dat je pas echt iets over de pot kunt zeggen als de opstellingen bekend zijn. Nu al bij de bookies inzetten is in mijn ogen gewoon naief. Suarez of Engelaar kan net als Holla zomaar een been breken. Kleine kans misschien, maar je kunt het maar beter uitsluiten.
En tis niet aan anderen om te bepalen of 50 euro voor iemand veel of weinig geld is.