24-03-2010, 10:37 AM
Gerben Zonderland Wrote:Mac Wrote:ik heb het stuk niet gehoord maar bedoelt die gozer niet gewoon dat 1 op de 10 eerlijk toegeeft een relatie te hebben gehad en dat nog eens 1 op de 10 wel een relatie heeft gehad maar dat niet durft toe te geven?
Nee, hij bedoelde dat er niet 1 iemand een relatie op het werk kan hebben, omdat je voor een relatie altijd 2 mensen nodig hebt. Maar gemiddeld 1 op de 10 zegt natuurlijk niks over het specifieke aantal relaties op een bepaalde werkvloer. Als er in een bedrijf met 10 werknemers 2 relaties tussen 2 mensen zijn heeft een ander bedrijf met 10 mensen er geen. Maar dat was te moeilijk voor hem of hij wilde bijdehand zijn. Ik vermoed het eerste.
Ook dit is weer gedeeltelijk incorrect... Jij stelt als er in een bedrijf met 10 werknemers 2 relaties zijn is er inderdaad een bedrijf met 10 werknemers waar geen relaties zijn op de werkvloer. Dat klopt. Wat je vergeet is dat er dan nog 2 bedrijven zijn met 10 werknemers waar geen relaties zijn! Immers, 2 relaties = 4 personen (normaal, kan inderdaad ook 3 personen zijn
). Dus 4 op de 10 in dat bedrijf. Dan zijn er dus 3 bedrijven waar geen relaties zijn... 
ig:
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)