09-12-2010, 09:48 AM
Mijn mening staat ook gewoon heel duidelijk op de vorige pagina. Op het organisatie deel hebben we dat nog even iets uitgebreider besproken. Ik ben gewoon van mening dat je het niet kan maken om een verplichte betaling in te voeren bij dit spel. Als iemand per se niet wil betalen vind ik het heel raar om dan te zeggen dat diegene niet mee mag doen met het spel. Persoonlijk zou ik het heel raar vinden als iemand niet een tientje over heeft om in de prijzenpot te steken maar dat is een heel andere discussie.
Het grootste bespreekpunt zijn de mensen die het een aantal weken uitproberen en dan alsnog zouden betalen/niet betalen. Dat probleem lijkt mij zeer simpel op te lossen door te zeggen dat een eventuele betaling voor de AO binnen moet zijn anders doe je niet mee voor de prijzen. Dat lijkt me in het interbankiertijdperk toch geen al te grote opgave.
Maar goed dat 'probleem' had je de afgelopen jaren eigenlijk ook al. Niemand die er een punt van maakte als iemand pas 5 weken na de AO de betaling regelde terwijl diegene net zo goed had kunnen afhaken dan.
Het grootste bespreekpunt zijn de mensen die het een aantal weken uitproberen en dan alsnog zouden betalen/niet betalen. Dat probleem lijkt mij zeer simpel op te lossen door te zeggen dat een eventuele betaling voor de AO binnen moet zijn anders doe je niet mee voor de prijzen. Dat lijkt me in het interbankiertijdperk toch geen al te grote opgave.
Maar goed dat 'probleem' had je de afgelopen jaren eigenlijk ook al. Niemand die er een punt van maakte als iemand pas 5 weken na de AO de betaling regelde terwijl diegene net zo goed had kunnen afhaken dan.