20-06-2011, 08:15 PM
_Tampie Wrote:Ik moet zeggen dat ik dit keer minder onderzoek heb gedaan naar alternatieven dan tijdens RG. Ik heb mijn eerste team zondagmiddag gemaakt en het paste eigenlijk direct, dus ik wilde dat team ook houden.buurs Wrote:Dit is weer een beetje de Ad van de afgelopen jaren.
Nou dat wellicht niet helemaal. De keuzes zijn verder te volgen en de mustpicks heeft hij wel.
7 J. Del Potro Wimbledon (GS) 10 in 1445
8 M. Matosevic Wimbledon (GS) 0 in 375
9 A. Murray Wimbledon (GS) 10 in 6855
10 A. Roddick Wimbledon (GS) 10 in 2200
11 J. Isner Wimbledon (GS) 10 in 990
12 D. Tursunov Wimbledon (GS) 10 in 684
Dit is wat wij hebben ipv Nadal (en Roger-Vasselin). Potro, Roddick, Isner en Tursu heb ik allemaal over getwijfeld om ze eruit te laten voor anderen. Dus in die zin kan ik het niet oneens zijn met zijn keuzes. Alleen Nadal is een afwijkende en dus opmerkelijke. In mijn ogen is dat dan ook een gok; in die zin dat het lastig te beredeneren valt om hem +EV te maken t.o.v. het rijtje hierboven.
Toch gisteravond maar even naar alternatieven gekeken, en toen kwamen er zoveel keuzes uit dat ik niet eens zin had om er echt werk van te maken. Dit hele rijtje kwam idd op, al heb ik Potro niet overwogen, maar ook nog Lopez, Gasquet, Kohl, Sela, Malisse, Llodra. Dus zoveel keus dat ik achteraf waarsch alleen maar zo balen dat ik A niet had en B wel, etc.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello