22-06-2011, 01:10 PM
mindlight Wrote:buurs Wrote:Ik kan me hier redelijk in vinden.
Maar nu zie je wel dat je eigenlijk door de mand valt met de keuze voor nadal.
je maakt 300 punten goed met het maximale resultaat.
Wat als Nadal zich nu verslikt in Raonic, Del Potro, Murray of Federer/Djokovic....dan ga je zo nat als het maar kan.
Deze post is exemplarisch om aan te tonen dat FTM niets met enig inzicht of kennis te maken heeft, maar het spel enkel een afweging van risico's en prijzen is.
Hoezo niet met kennis?
Jij ziet Verdasco de kwartfinale halen....dan heb je toch niet echt kennis van zaken.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.