Scenariocalculator

[Haggie]

Inderdaad, zeer kansloos deze situatie. De enige die kansloos is in deze discussie, ben jij momenteel, als je echt denk dat ik me ergens uit probeer te lullen.
Ik ben godbetert de enige die hier met duidelijke argumenten komt.

Jij moet in elke discussie het laatste woord hebben en wanneer je er niet meer uit komt, geef je er een andere draai aan.
De enige duidelijke argumenten die jij geeft zijn de resultaten van de laatste 4 jaar op Wimbledon en de quotes van de bookies.
Jij kunt toch ook met je ogen zien dat Nadal op dit moment qua niveau en vertoonde spel onder Djokovic en Federer zit. Dat hij op RG wist te winnen komt omdat dit ZIJN ondergrond is en hij (nu nog) op 85/90% kon winnen. op Wimbledon is dit niet voldoende meer, wss al niet meer tegen Potro.
Wanneer Nadal en Federer beide 10.000 hadden gekost en in hetzelfde kwart hadden gezeten, had nog steeds 90% hier voor Federer gekozen.
Qua resultaten,vorm en vertoonde spel legt hij het af tegen Djokovic en op de laatste 2 t.o.v. Federer.