24-06-2011, 04:23 PM
Dat ik het laatste woord moet hebben, kan ik inkomen, dat is een vervelende eigenschap van me. Maar jij reageert constant dusdanig dat ik wel moet reageren.
Bookies baseren hun quotes echt niet alleen op resultaten uit het verleden. Die hebben daar hele modellen voor en daar maak ik graag gebruik van. Bovendien denk ik het zelf ook gewoon, los van alle bookies of prestaties uit het verleden.
Daarnaast blijken die prestaties uit het verleden vaak wel gewoon betrouwbaar. Betrouwbaarder dan een uitslag uit een 250-toernooitje waar verder geen toppers aan meedoen.
Ik zie ook wel dat ie op RG niet top was, maar hij pakt wel gewoon iedereen. Ondanks dat een hoop dachten (oa ik) dat hij het niet zou redden tegen Djoko of Federer. Maar hij vindt altijd wel weer een manier om te winnen, en dat is zijn kracht. En daarom zie ik hem hier ook weer winnen.
En als ze beiden 10K hadden gekost, was zeker niet 90% voor Federer gegaan. Die laffe managers uit de top 10 hadden dan beiden gemeden.
Ik was waarsch zelf ook minder snel voor Nadal gegaan dan. Omdat ik nu denk dat ie vrij zeker finale haalt, en met Federer in zijn helft niet.
En qua alles legt iedereen het af tegen Djokovic dit jaar. Maar Djoko moet het nog laten zien op gras, en daarom denk ik dat ie van Roger verliest, die dan weer op zijn beurt van Rafa verliest.
Bookies baseren hun quotes echt niet alleen op resultaten uit het verleden. Die hebben daar hele modellen voor en daar maak ik graag gebruik van. Bovendien denk ik het zelf ook gewoon, los van alle bookies of prestaties uit het verleden.
Daarnaast blijken die prestaties uit het verleden vaak wel gewoon betrouwbaar. Betrouwbaarder dan een uitslag uit een 250-toernooitje waar verder geen toppers aan meedoen.
Ik zie ook wel dat ie op RG niet top was, maar hij pakt wel gewoon iedereen. Ondanks dat een hoop dachten (oa ik) dat hij het niet zou redden tegen Djoko of Federer. Maar hij vindt altijd wel weer een manier om te winnen, en dat is zijn kracht. En daarom zie ik hem hier ook weer winnen.
En als ze beiden 10K hadden gekost, was zeker niet 90% voor Federer gegaan. Die laffe managers uit de top 10 hadden dan beiden gemeden.
Ik was waarsch zelf ook minder snel voor Nadal gegaan dan. Omdat ik nu denk dat ie vrij zeker finale haalt, en met Federer in zijn helft niet.
En qua alles legt iedereen het af tegen Djokovic dit jaar. Maar Djoko moet het nog laten zien op gras, en daarom denk ik dat ie van Roger verliest, die dan weer op zijn beurt van Rafa verliest.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello