23-10-2012, 04:01 PM
(23-10-2012, 03:44 PM)_Tampie Wrote: Ebden staat bij mij nergens op het scorebord?
(22-10-2012, 10:37 PM)Ad Wim Wrote:(22-10-2012, 10:07 PM)_Tampie Wrote: Ik denk dat buursemans liever had gezien dat jullie een beetje meer roekeloos hadden gespeeld zodat hij zijn voorsprong kan vergroten met zijn verdedigende tactiek, en zo in Parijs en Londen een buffertje heeft en nog verdedigender kan spelen.
Kunnen wij niet een kleine sidebet doen nu we zo dicht bij elkaar staan?
Hernieuwd zelfvertrouwen? Moet je niet gokken volgende week dan?
Ennuh... doe maar een voorstel.
Inderdaad, het gokken is opeens over
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.