17-12-2012, 04:22 PM
Vraag 13, de gebruikelijke Archimedesvraag.
In de beginsituatie trekt het gewicht van de knikkers de kurken onder water. Als het net wordt stukgeknipt, zinken de knikkers naar de bodem en komen de kurken aan de oppervlakte drijven, oftewel boven de waterspiegel. Hierdoor daalt het waterniveau.
Bij vraag 14 gok ik b. Die stenen kantelen zo makkelijk. Met 20 dominostenen heb je steeds een volgende steen nodig die anderhalf keer zo hoog ik, volgens mij lukt dat wel. Maar voor 10 stenen, moet elke volgende ruim drie keer zo hoog zijn (+meeschalen in de breedte), dat lijkt me wel erg fors.
Vraag 3. Steekvliegen zullen wel op warmte afkomen, dan juist het minst op witte paarden.
Vraag 7. Staat me bij van documenataires ofzo dat kikkers gewoon happen/tong uitsteken naar wat er maar voorbijkomt. Dus dan denk ik hier A.
Vraag 9. Toch de interessantste op dit forum![Smile Smile](https://fantasytennismanager.nl/forum/images/smilies/smile.gif)
De verschillen zijn zo groot dat het nooit met een ijshal te maken kan hebben. Daarnaast denk ik dat de mens toch beter vooruit dan zijwaarts kan (als je het vergelijkt met springen). Daarom denk ik hier C, schaatsen is effectiever dan (hard)lopen.
In de beginsituatie trekt het gewicht van de knikkers de kurken onder water. Als het net wordt stukgeknipt, zinken de knikkers naar de bodem en komen de kurken aan de oppervlakte drijven, oftewel boven de waterspiegel. Hierdoor daalt het waterniveau.
Bij vraag 14 gok ik b. Die stenen kantelen zo makkelijk. Met 20 dominostenen heb je steeds een volgende steen nodig die anderhalf keer zo hoog ik, volgens mij lukt dat wel. Maar voor 10 stenen, moet elke volgende ruim drie keer zo hoog zijn (+meeschalen in de breedte), dat lijkt me wel erg fors.
Vraag 3. Steekvliegen zullen wel op warmte afkomen, dan juist het minst op witte paarden.
Vraag 7. Staat me bij van documenataires ofzo dat kikkers gewoon happen/tong uitsteken naar wat er maar voorbijkomt. Dus dan denk ik hier A.
Vraag 9. Toch de interessantste op dit forum
![Smile Smile](https://fantasytennismanager.nl/forum/images/smilies/smile.gif)
De verschillen zijn zo groot dat het nooit met een ijshal te maken kan hebben. Daarnaast denk ik dat de mens toch beter vooruit dan zijwaarts kan (als je het vergelijkt met springen). Daarom denk ik hier C, schaatsen is effectiever dan (hard)lopen.