08-11-2006, 02:47 PM
waf Wrote:Lamme Lennie Wrote:Anders nemen jullie dat bericht even heel erg serieus :roll:
Het gaat meer over het criminele Brazilie dan over het feit dat Romario niet tegen Alex heef gescoord.
ja dat snap ik ook, maar vi gebruikt dat wel als kop boven het artikel.
kletsmania Wrote:Blaf vind Alex gewoon niet zo'n goede verdediger. Dat de statistieken anders uitwijzen is vast een complot.
zeg gloryhunter, ga jij ff lekker iemand anders woorden in de mond leggen. ik vind het wel een goeie verdediger, maar ik vind dat hij overdreven wordt opgehemeld. je hebt weer eens moeite met de nuance.
als hij nou tegen romario had gespeeld toen die top was (ik bijvoorbeeld vind romario een van de beste en iig de mooist voetballende spelers ooit), maar een paar keer tegen opa bakema zegt natuurlijk geen hol, als het sowieso al wat zegt over een verdediger als een spits niet scoort. dat heeft wel met meer dingen te maken.
dat hij tegen een statische romario van 35 stand kan houden ok, kleine kalou heeft hem regelmatig gedold. dat werd dan niet opgeschreven door journalisten, want dan kwam uit dat ze hem eerder ten onrechte opgehemeld hadden.....
Calimero....
niet de media vind hem goed, ik vind hem goed, wat de media vind interesseert me niet. Toch blijf je elke keer weer zeiken wat de media ergens van vind. Je zet je daar lekker tegen af. Want wat de media vind is niet waar. Gomes is zeker ook nog steeds een clown in een goal? Bovendien zijn de media helemaal niet zo PSV minded als jij denkt. Er is maar 1 club die voorkeur geniet van de media en dat is Ajax.
Misschien is een cursus journalistiek iets voor je. Een kop moet een uitnodiging tot lezen zijn. Ze hadden ook als kop kunnen kiezen "Alex bang in Brazilie"