TMS Cincinnati

[centre court]

Dan is het toch ook subjectief dat jij zegt dat het onverdiend en met veel mazzel was?! Daar reageer ik op. Jouw reactie komt ook alleen maar voort uit het feit dat jij Eiwit niet hebt.
En het is dus niet zo dat Wawrinka mp's heeft gehad of bp's gemist heeft of di voorstond in de derde.

In zo'n toernooi moet je mijns inziens of alle quali's nemen die 50-50 wedstrijden hebben en de volgende wedstrijd ook zouden kunnen winnen. En niet voor 1 of 2 gaan, want dan baal je dat je net diegene niet hebt die wel doorgaat. Ze zijn uiteindelijk rendabelere dan Melzer en Almagro als die morgen verliezen.

Ik probeer me nog een klein beetje aan de feiten te houden, naast de ''subjectieve'' mening van buurs die de wedstrijd overigens wel heeft gezien:

Totaal aantal punten: wawrinka 112, hewitt 108
Bps: wawrinka 4 uit 10, hewitt 4 uit 6
Return ponits won: wawrinka 40%(46), hewitt 37%(39)