12-03-2009, 08:56 PM
1e set voor Kohl, dat is jammer.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
Indian Wells 2009
|
12-03-2009, 08:56 PM
1e set voor Kohl, dat is jammer.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
12-03-2009, 09:05 PM
En ook meteen de break. Jammer, maar nog weinig te zeggen over mijn last-minute wissel. Davy kan er zomaar weer staan.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
12-03-2009, 09:52 PM
Dammit, held Benneteau stelt teleur.
12-03-2009, 11:48 PM
Verwacht dit, maar wel jammer. Verder niks interessants eigenlijk.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
12-03-2009, 11:59 PM
Verwacht? Mijn poll is al volledig naar de klote door de resultaten tot zover. Alle drie fout #-o
13-03-2009, 12:04 AM
Ik dacht dat jij naar de H2H keek...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-03-2009, 12:09 AM
Ik dacht dat jij aangaf dat ik dat minder moest gaan doen?
13-03-2009, 12:09 AM
Ja, als het 1-0 of 2-1 in H2H stond, niet als het 4-0 staat.
Sowieso waren alle cijfers in het nadeel van Benneteau. Je hebt je weer eens laten leiden door je persoonlijke voorkeur, ontzettende Elikian!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-03-2009, 12:12 AM
Vorige keer noemde je 5-0
Maargoed, dit was een duidelijke, maar had zo weinig tijd deze week dat ik zowel FTM als de poll compleet op intuitie ingevuld heb, fout dus #-o
13-03-2009, 12:14 AM
Come on, Lleyton!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-03-2009, 12:14 AM
Zeker Buurs!
Wij moeten deze week allebei hopen op een vlotte uitschakeling van de 4 topseeds, dan zitten we wel goed.
13-03-2009, 12:17 AM
mindlight Wrote:Zeker Buurs! Maak je niet druk :wink: Djoko en Murray gaan de finale niet halen en zullen dus niet rendabel zijn. Rafa mag natuurlijk altijd knallen! En geen grote concurrent :wink: heeft Nadal, dus ik hoop dat hij die 1000 pakt. En anders moet Kim het maar doen :8: (Ik dacht hij voor jou een must-pick was?)
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-03-2009, 12:20 AM
Reageer nou maar in/op het andere topic. Of ben je nog aan het rekenen? :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-03-2009, 12:20 AM
Djoko mag de finale wel halen hoor, dat lijkt me geen bezwaar. Nadal mag zeker niet altijd knallen, bij voorkeur juist niet.
En je krijgt er een aantal grote concurrenten bij als Nadal wint, dus je zo vaak gebruikte win-win situatie lijkt me juist deze week niet van toepassing. Winst Nadal is een dreun voor jou, dat zal wel blijken Kim was en is zeker een must-pick voor mij, maar heb geleerd me niet blind te staren op keuzes die voor mij vanzelfspreken zijn. Overigens hoop ik van harte dat Kim IW wint, dan juich ik net zo hard met je mee.
13-03-2009, 12:22 AM
Ik ga morgen trouwens op tenniskamp naar Terschelling en zal dit weekend niet online zijn.
Dus mochten mijn spelers er 1 voor 1 uitvliegen, ik reageer sowieso niet :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-03-2009, 12:22 AM
Des te harder lachen we maandag
13-03-2009, 12:23 AM
Ad Wim Wrote:Reageer nou maar in/op het andere topic. Of ben je nog aan het rekenen? :lol: Ik zal mijn rekenmachine even pakken.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-03-2009, 12:23 AM
Buurs, ik snap niet wie je op voorhand buiten de top 4 in de finale ziet staan. Tsonga, maar die heeft iedereen, of Roddick, en die heb je niet.
Als de finale Federer-Nadal wordt, heb je al je opgebouwde voorsprong in een toernooi verkloot...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-03-2009, 12:24 AM
mindlight Wrote:Des te harder lachen we maandag Wat zal ik dan (sowieso) een knallende koppijn hebben :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-03-2009, 12:24 AM
Ad, je verklaart me nu ongetwijfeld voor gek, maar ik zie Monfils de finale wel halen.
13-03-2009, 12:26 AM
Ad Wim Wrote:Buurs, ik snap niet wie je op voorhand buiten de top 4 in de finale ziet staan. Tsonga, maar die heeft iedereen, of Roddick, en die heb je niet. Ik denk dat dat wel meevalt, Ad. Er kan maar 1 speler 1000 punten halen. Alleen Federer zal een beetje pijn doen, maar als 1 van mijn 18 toppers een goede week heeft komt alles goed. Ik vertrouw maar op een Buurs-week.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-03-2009, 12:26 AM
Hewitt mist een bp ](*,)
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-03-2009, 12:27 AM
bp #2
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-03-2009, 12:27 AM
mindlight Wrote:Ad, je verklaart me nu ongetwijfeld voor gek, maar ik zie Monfils de finale wel halen.Voor gek verklaren is een groot woord, maar ik zie Monfils inderdaad niet de finale halen. In een perfecte week voor hem zou het evt. kunnen, maar ik zie hem toch echt niet in een week van Potro, Nadal en Djokovic/Roddick/Ferrer winnen. Daar is ie in mijn ogen nog niet constant/fit genoeg voor.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-03-2009, 12:28 AM
buurs Wrote:Hewitt mist een bp ](*,) Tja daar moet je je druk om maken met zo'n team. Elke wedstrijd weer balen van een bp missen of een netbal die de verkeerde kant opgaat. #-o #-o
Alle wijzen komen uit het Oosten!
13-03-2009, 12:30 AM
buurs Wrote:Als het Federer-Nadal wordt, verlies je dus sowieso dik op een aantal gasten, die regelmatig hoog geeindigd zijn.Ad Wim Wrote:Buurs, ik snap niet wie je op voorhand buiten de top 4 in de finale ziet staan. Tsonga, maar die heeft iedereen, of Roddick, en die heb je niet. En een Buurs-week heb je zeker nodig, met zulke dramaspelers. Dat je gokt op een offweek van de top 4 a la, maar dat je dan zulke dramatische alternatieven neemt :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-03-2009, 12:34 AM
Denk trouwens dat Nadal of het toernooi wint, of in de halve finale sneuvelt tegen Djokovic. Als hij eenmaal in de finale komt, zal Federer hem sowieso niet verslaan en ik zie Tsonga hem toch ook niet verslaan op deze wat langzame HC-baan...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
|
« Next Oldest | Next Newest »
|