Vreemd dat evans voor harris als ll geplaatst werd
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
(22-03-2019, 04:45 PM)rikbetert Wrote: Marterer ligt er uit zonder te spelen.
Toch zijn geld wel opgebracht.
Met 25 punten?! Ik dacht dat jij de expert was in rendabiliteit?!
Nog geen uur gespeeld en je bent er alweer twee kwijt, lol.
Djoko moet eerst tot de finale komen om hetzelfde rendement te behalen. Dat moet ik nog maar eens zien.
Je zegt woensdag nog (zelfs met een link erbij) dat Djokovic pas bij toernooiwinst rendabel is.
Maar Marterer is dat nu al wel? Dat klopt niet hè.
Dat klop niet, moet ik nog even narekenen. Wellicht is djoko IN de finale al rendabel. Dan was mijn eerdere uitspraak gebaseerd op een gevoel en geen harde feiten.
;-)
22-03-2019, 09:33 PM (This post was last modified: 22-03-2019, 09:36 PM by Ad Wim.)
(22-03-2019, 08:31 PM)rikbetert Wrote: En ook Ivashka is al rendabel.
Top gedaan, maar helaas.
Cbr staat lekker te stunten en Basil eindelijk op slag!
Je moet lekker geloven wat je wilt, maar je bent inmiddels wel al 14 (!) man kwijt. Dus het klinkt nogal als Don Quichote als je roept dat het prima gaat
Misschien moet je eens vergelijken met teams zonder Djokovic? Die zijn er genoeg.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
22-03-2019, 10:03 PM (This post was last modified: 22-03-2019, 10:08 PM by rikbetert.)
Hier een versie 3.
Monfils is eruit en Harris op zijn plekje.
Check maar even of alles klopt.
Mijn conditinal formatting van wie er uit is ben ik kwijtgeraakt en ik weet ook niet hoe ik dat in mijn open office kan regelen.
De grafiek heb ik er ook uitgegooid, want die geeft denk ik problemen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Die sheet versie 3 geeft op mijn telefoon een foutmelding. Thuis heb ik Linux én die heeft denk ik net een ander formaat spreadsheet bah. Hoop date jij Wim hem wel kan lezen en opnieuw bewaren.anders wordt het maandag.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.