Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Thxs Haggerman
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Mijne is verstuurd, succes Ad!
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Mijne ook, ouwe, jij ook succes! Ik zal het op afstand volgen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ja excuus, ben er nog niet aan toegekomen naar de vragen te kijken, maar komt goed. Wanneer ben je terug?
En thnx!
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Mindlight - Ad Wim (1)
1in4 - 2in4 Blake - Tsonga
2in5 - 2in4 Baghdatis - Djokovic
2in4 - 1in5 Del Potro - Cilic
BV: 65-59
Buurs (5) - Andre (8)
1in5 - 1in4 Monfils - Simon
2in4 - 2in3 Baghdatis - Djokovic
1in5 - 1in4 Del Potro - Cilic
BV: 57-50
Mindlight en Ad Wim hebben 2 verschillende winnaars en 1 verschil met sets.
Buurs en Andre hebben bij alle wedstrijden dezelfde winnaar voorspeld. Het zal dus aankomen op de sets of zelfs op de BV.
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Hup korte partijen dan maar.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ik vind het wel jammer dat het waarschijnlijk beslist wordt op basis van sets.
In de halve finale van een grandslam en dat geluk een grote factor speelt.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
sets voorspellen is natuurlijk geen geluk. het is het goed inschatten van de onderlinge verhoudingen. en het is deze ronde ook onvermijdelijk aangezien de toto's eigenlijk allemaal vrij logisch zijn...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
bij 3 partijen verschillen andre en ik 1 set. de rest is gelijk.
als het net even ergens een bal goed valt, kan een break en dus de set gepakt worden.
Het gaat om zoveel punten en ik vind dat het niet in verhouding staat met poll voor de halve finale.
Maar goed, ik zie ook geen beter alternatief helaas.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
wij hadden volgens mij maar 1 set verschillend gehad, dus wees blij.
dit waren we gewoon toevallig redelijk voorspelbare wedstrijden, de vorige ronde was bijv al veel moeilijker.
en dit zijn gewoon 8 partijen met sets, in de finale gaat het om nog meer punten en gaat het maar om 7 partijen. en in TMSs gaat het in finales om nog minder partijen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:wij hadden volgens mij maar 1 set verschillend gehad, dus wees blij.
dit waren we gewoon toevallig redelijk voorspelbare wedstrijden, de vorige ronde was bijv al veel moeilijker.
en dit zijn gewoon 8 partijen met sets, in de finale gaat het om nog meer punten en gaat het maar om 7 partijen. en in TMSs gaat het in finales om nog minder partijen. Het is maar een detail, maar jullie hadden 2 sets verschillend. :lol:
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Hebben Ad en Mindlight 4 sets bij Roddick voorspeld?
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Nee 3 
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
andre Wrote:Hebben Ad en Mindlight 4 sets bij Roddick voorspeld? Nee, bij Murray - Verdasco hebben ze 4 sets.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Andre en ik hebben beide 1 verschil goed.
De BV zal voor mij zijn.
Als Monfils dus niet in 4 sets wint, dan ga ik door naar de finale.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Geen gek begin met Potro goed en Djoko helemaal goed. Maar volgens mij kan ML nog steeds winnen als Blake in 4 wint, want de BV gaat zijn kant op...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ahh ok, nou ik ben zwaar uit vorm dus ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Het is statistisch ook wel een kleine kans, maar het kan zeker nog.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Ahh ok, nou ik ben zwaar uit vorm dus ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
zwaar uit vorm? :lol:
je staat in de halve finale van een GS :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
buurs Wrote:Andre en ik hebben beide 1 verschil goed.
De BV zal voor mij zijn.
Als Monfils dus niet in 4 sets wint, dan ga ik door naar de finale. Wees blij dat je niet tegen mij lootte, want dan had je er al uitgelegen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ik groei in het toernooi :wink:
dat zal je in de finale merken :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Mindlight - Ad Wim (1): 10-14
1in4 - 2in4 Blake - Tsonga
BV: 65-59
Buurs (5) - Andre (8): 14-14
1in5 - 1in4 Monfils - Simon
BV: 57-50
Mindlight kan alleen nog winnen als Blake in 4 sets wint van Tsonga en dan moet de BV ook nog mee zitten.
BV staat voorlopig op 39.
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Andre en ik hebben beide 1 verschil goed.
De BV zal voor mij zijn.
Als Monfils dus niet in 4 sets wint, dan ga ik door naar de finale. Wees blij dat je niet tegen mij lootte, want dan had je er al uitgelegen. ??, de 2 verschillen die jullie hebben moeten toch nog komen. Bovendien is deze opmerking niet relevant, want we hebben voor het systeem van rechtstreekse duels gekozen (niet mijn persoonlijke voorkeur overigens). De vergelijking met iemand waar je niet tegen speelt, heeft dus geen waarde.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Jullie hadden toch beiden Roddick in 4?
En het is natuurlijk ook alleen maar een reactie op het protserige gedrag van Buurs, die dit topic blijkbaar wil gebruiken om voldoening en bevestiging te verkrijgen...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
wij hadden roddick in 3
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:Jullie hadden toch beiden Roddick in 4?
En het is natuurlijk ook alleen maar een reactie op het protserige gedrag van Buurs, die dit topic blijkbaar wil gebruiken om voldoening en bevestiging te verkrijgen...
Hoe kom je daar eigenlijk bij?
Je was weer eens te vroeg.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Buurs is door naar de finale.
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Feli Buurs!
Op mijn kwaliteit (meervoudige BV) afgetroefd.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Hopla :razz:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
|
