Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
andre Wrote:Ik weet niet of het al ergens gemeld is, maar qualifiers in Queens krijgen te veel punten. Zij moeten 5 q-punten krijgen i.p.v. 12.
en spelers in queen's hebben na de 1e gewonnen partij pas 5 pnt ipv 10.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Buurs en punten blijft toch altijd een leuke combinatie :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
buurs Wrote:andre Wrote:Ik weet niet of het al ergens gemeld is, maar qualifiers in Queens krijgen te veel punten. Zij moeten 5 q-punten krijgen i.p.v. 12.
en spelers in queen's hebben na de 1e gewonnen partij pas 5 pnt ipv 10.
Dat is volgens mij gewoon 10 hoor. zie atp sheet o.a.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
bij atp staat R32 = 5 pnt
onderaan de pagina:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en/tournaments/profile/311.asp">http://www.atpworldtour.com/tennis/1/en ... le/311.asp</a><!-- m -->
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Lijkt me foutje, 5 punten is wel belachelijk weinig, en de draw sheet is vrijwel altijd leidend geweest.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
En toch ook wel weer erg eigenaardig dat je dit om 22:05 uur zegt. Is zeker ook weer toevallig net na de deadline?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ad Wim Wrote:Lijkt me foutje, 5 punten is wel belachelijk weinig, en de draw sheet is vrijwel altijd leidend geweest.
Toch is het echt 5, zie ook
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.atpworldtour.com/tennis/en/common/TrackIt.asp?file=/1/posting/2009/311/qs.pdf">http://www.atpworldtour.com/tennis/en/c ... 311/qs.pdf</a><!-- m -->
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Dat zijn de quali-punten, ML, Buurs heeft het hier over 1e rondewinst...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ad Wim Wrote:En toch ook wel weer erg eigenaardig dat je dit om 22:05 uur zegt. Is zeker ook weer toevallig net na de deadline?
pffff, ik was om half 10 thuis en toen team gemaakt.
ik kijk na 22 uur bij de concurrentie en zie veel 10 pnt....
ik vroeg me dat gewoon af.
die 5 pnt. zullen me een worst zijn.
ik vind het wel raar van de atp....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ahhh mijn excuus, dan zit Buurs inderdaad verkeerd. Eerste ronde winst is per definitie hoger dan quali-punten, en er staan wel vaker fouten bij tournament profiles. ATP houdt uiteindelijk toch wel drawsheet aan, en 10 punten is in dit kader ook wel zo logisch.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
O ja? Dat zullen we nog wel eens zien aan het eind van de week. Gelukkig heb ik tot nu toe op het gebied van puntentelling altijd gelijk gekregen en jij zat er altijd naast \  /
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Uhhh Ad, zoals je weet ben ik gigabrak, maar tegen wie is dat "O ja" bericht?
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Hahaha, verwijder je berichtje maar weer snel
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:Uhhh Ad, zoals je weet ben ik gigabrak, maar tegen wie is dat "O ja" bericht?
wat denk je? :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ahh vandaar dat ik er niets van begreep :lol:
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
buurs Wrote:mindlight Wrote:Uhhh Ad, zoals je weet ben ik gigabrak, maar tegen wie is dat "O ja" bericht?
wat denk je? :8:
Ja als jij sneaky berichten gaat verwijderen is er voor mij geen eer te behalen natuurlijk.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
mindlight Wrote:Uhhh Ad, zoals je weet ben ik gigabrak, maar tegen wie is dat "O ja" bericht? Tegen Buurs natuurlijk, die zei dat ik er "weer naast zat". Terwijl hij tot nu toe al zeker 3x fout heeft gezeten, en ik nog nooit. Zo moelijk is het namelijk ook niet :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
je kunt blijkbaar al niet meer van de atp-site uitgaan... :|
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Nee precies, puntentellingen kunnen ingewikkeld zijn (zie ook de verkapte Nadal is een loser thread), maar in dit soort gevallen is het natuurlijk easy.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
buurs Wrote:je kunt blijkbaar al niet meer van de atp-site uitgaan... :|
Volgens mij is het alleen maar in jouw voordeel, aangezien jij een safe team hebt.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
mindlight Wrote:buurs Wrote:je kunt blijkbaar al niet meer van de atp-site uitgaan... :|
Volgens mij is het alleen maar in jouw voordeel, aangezien jij een safe team hebt.
kun je nagaan hoe eerlijk ik ben :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Jij eerlijk? Je post berichten over een blessure van Federer uit 2006
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Vreemd, de atp geeft idd verschillende punten af, maar de drawsheet kloppen over het algemeen altijd:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.atpworldtour.com/tennis/en/common/TrackIt.asp?file=/1/posting/2009/311/mds.pdf">http://www.atpworldtour.com/tennis/en/c ... 11/mds.pdf</a><!-- m -->
De link die buurs post is ook atp en daar staat idd 5 :eeeek:
Steve G geeft ook 5, die zit er niet vaak naast:
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://stevegtennis.com/rankpoints.txt">http://stevegtennis.com/rankpoints.txt</a><!-- m -->
Ik zou maar uitgaan van het Main Draw pdf-je. Kunnen de punten maandag nog worden gewijzigd als de ranking uitkomt?
Posts: 9.287
Threads: 105
Joined: Aug 2005
Ja dat zat er dik in dat ik het een keer ging vergeten. Bovendien was het ook nog eens mijn beurt om de boel te organiseren. :oops: Het was de verjaardag van de koningin gisteren (de Engelse dan), dus een lang weekend. Dodelijk in combinatie met geen internet.. Sorry voor de overlast, ik hoop dat alles op tijd in de lucht was. Mss beter dat ik van de lijst van organisatoren gehaald word, want dit schiet niet op voor jullie. Het is dat Mindlight steeds zo aardig is geweest mij aan de organisatie te herinneren, anders was ik het al drie keer eerder vergeten.
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
Het is vast niet correct dat ik deze week maar lieft 470 euro budget heb?
Posts: 9.217
Threads: 35
Joined: Jun 2004
Spelers selecteren en het wijzigt Eli
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
Thanks Boca.
Over de 2e ronde Queens nog.. ff bij Vliegen gekeken:
8-Jun-09 London - Queen's Club R32 10 14-Jun-10
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ja, dat is dus gewoon goed gegaan 
Laten we deze week maar niet de punten van de sheet in Eastbourne aanhouden, want dan gaan we weinig punten scoren
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Raemon Sluiter is nu al net zo rendabel als Rafael Nadal die 41 Grand Slam titels wint.
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Het schema van FTM is aangepast na het uitvallen van Nadal, maar deze wijkt nu wel af van het schema zoals deze staat op de wimbledon-site. Bij FTM staat Acasuso op de plek van Blake, terwijl op de wimbledon-site daar Kiefer staat.
Ik mag er toch vanuit gaan dat de wimbledon-site klopt....
En Baghdatis is inmiddels vervangen door K. Beck (op de wimbledon-site).
|