| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Tennispoll 2009
|
|
13-08-2009, 12:24 AM
Buurs (1) - Mist (2)
Ferrero - Monfils Mitch (5) - Haggie Monfils - Ferrero Youzhny - Isner Robredo - Petzschner Kuiper - Centre Court (4) geen verschillen BV1: 28-23 BV2: 7-8 Raging Bull (7) - Scholten! Isner - Youzhny
13-08-2009, 07:30 AM
Mist Wrote:Feli Buurs. Had in R1 nog tegen Monfils gepolld, misschien lag het toen toch meer aan Safin dat hij R2 haalde. Thxs Mist.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-08-2009, 08:02 AM
 drie weken terug won ik de poll, de laatste twee weken CCen het nu 3x baak tegen buurs? Ik wist dat Baak in vorm was, maar dit is wel erg mooi  Dominantie!
He i’m back, koploper FTM 2018!
13-08-2009, 08:41 AM
Baak - Buurs!
Wat wil je nog meer? :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-08-2009, 09:19 AM
Ad Wim Wrote:RB 9 games, die heeft de BV ook niet helemaal goed gelezen, net als Buurs :lol:Hoezo, ze zaten er gewoon veruit het dichtste bij 
13-08-2009, 09:23 AM
Precies.
Ad maar lachen, maar je moet overal rekening mee houden :wink: En na research wist ik dat Ferrer last van zijn knie had :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-08-2009, 10:02 AM
:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-08-2009, 11:20 AM
Jullie hebben 2 verschillen, maar wacht nog ff op de poll van Scholten! voor ik alles publiceer
13-08-2009, 11:22 AM
Buursmans - Haggerman
Simon - Tsonga Roddick - Verdasco BV1: 84 - 82
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-08-2009, 01:27 PM
Buurs (1) - Haggie
Simon - Tsonga Roddick - Verdasco BV1: 84-82 BV2: 25-30 Centre Court (4) - Scholten! Geen verschillen BV1: 91 - 95 BV2: 25 - 27
13-08-2009, 01:30 PM
Scholten heeft BV1 niet goed gelezen en CC heeft BV2 niet goed gelezen waarschijnlijk :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-08-2009, 01:33 PM
Eli heeft het verkeerd opgeschreven.
BV1: 91 - 25 zijn mijn antwoorden BV1: 95 - 27 zijn Scholtens antwoorden
Niets is sterker dan dat ene woord...
13-08-2009, 01:35 PM
Ok.
Dan gaat het dus bij beide halve finales heel spannend worden bij de BV! Opzet geslaagd!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-08-2009, 01:36 PM
Ik zeg: De BV van het jaar! :-({|=
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-08-2009, 10:50 PM
en in de finale :razz:
petzschner moet nog 5 games pakken, anders staat cc in de finale.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2009, 12:33 AM
echt treurig dit. Met nog met cc en scholten in de kroeg over gehad. Niet zo'n bv meer. Voordat onze verschillende wedstrijden gespeeld waren was de bv al gebeurd. Ik had het percentage van djoko nagenoeg goed. Maar goed, feli buurs. De 22ste ros ik je vd tennisbaan af.
He i’m back, koploper FTM 2018!
14-08-2009, 07:35 AM
Haggie Wrote:echt treurig dit. Met nog met cc en scholten in de kroeg over gehad. Niet zo'n bv meer. Voordat onze verschillende wedstrijden gespeeld waren was de bv al gebeurd. Ik had het percentage van djoko nagenoeg goed. Maar goed, feli buurs. De 22ste ros ik je vd tennisbaan af. Wij gaan volgende week een pot tennissen! 
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. 
14-08-2009, 10:57 AM
Buurs - Haggie
1in2 - 2in3 Murray - Davydenko 1in3 - 2in2 Roddick - Djokovic 2in2 - 2in3 Del Potro - Nadal Centre Court - Scholten! 1in2 - 2in3 Roddick - Djokovic 1in2 - 2in2 Del Potro - Nadal
14-08-2009, 10:59 AM
Come on Andy's!!!!!!!!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2009, 11:05 AM
Roddick is gewoon favoriet hoor.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2009, 11:12 AM
zie bookies
laatste 2 ontmoetingen won roddick, waarvan de laatste heel dik.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2009, 11:13 AM
Tja, je weet altijd precies wat Buurs pollt. Dat weet Hag natuurlijk ook wel, dus het is makkelijk verschillen te maken.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
14-08-2009, 11:17 AM
Ad Wim Wrote:Tja, je weet altijd precies wat Buurs pollt. Dat weet Hag natuurlijk ook wel, dus het is makkelijk verschillen te maken. :lol: Had jij verwacht dat ik voor Roddick zou gaan?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-08-2009, 11:18 AM
Tuurlijk, die is favoriet bij de bookies, dus dan ga jij ervoor.
Zoals ik al zei, je kunt jouw polls en teams altijd precies uittekenen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
14-08-2009, 11:18 AM
En dit is natuurlijk precies wat ik wou.
Verschillende winnaars in 2 partijen. Als ze beide mijn kant op vallen, ben ik sowieso door. En als 1 goed valt, dan heb ik nog kans via sets, omdat Haggie daarin juist risico zal nemen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
