The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Tennispoll halve finale Montreal (deel 1)
#31
kuiper Wrote:Wel fijn dat jullie het allemaal zo lullig voor mij vinden. #-o

Maar CC feli en win dit toernooi dan ook maar.

Dit was voor jou toch ook een betere BV geweest....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#32
Die stats komen eraan, maar het is vele malen meer werk dan ik oorspronkelijk in had geschat. Dus dat duurt nog wel even, ben nu op een kwart ofzo :lol:
Reply
#33
hahahaha, wat een discussie.. Gaat nergens over! Maar goed, ik zal Buurs eens aftroeven op zijn specialiteit.. Al denk ik dat het niet nodig is, omdat er een oneven aantal verschillen gaat komen!
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
#34
Laat de verschillen tussen Haggerman en mij maar zien, Eli.

Ben benieuwd :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#35
Zoals altijd kun je Buurs' poll wel uittekenen, dus je kunt er iig voor zorgen het niet op deze belachelijke BV aan te laten komen, Hag. Maar dan nog is het niet echt de juiste manier natuurlijk...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#36
mindlight Wrote:Die stats komen eraan, maar het is vele malen meer werk dan ik oorspronkelijk in had geschat. Dus dat duurt nog wel even, ben nu op een kwart ofzo :lol:
Ja, dat vermoedde ik al. Snapte dus ook niet zo goed waar dit nu opeens vandaan kwam. Maar ik moedig het alleen maar aan natuurlijk!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#37
Ad Wim Wrote:Zoals altijd kun je Buurs' poll wel uittekenen, dus je kunt er iig voor zorgen het niet op deze belachelijke BV aan te laten komen, Hag. Maar dan nog is het niet echt de juiste manier natuurlijk...

Dan snap ik niet dat jij het niet op mijn manier doet.

Dan had je iig iets dichterbij gestaan in de stand en had je meer toernooien gewonnen Hakkuh
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#38
Nee hoor, want je bent altijd afhankelijk van de loting. En ach, jouw ranking is gebaseerd op de grote toernooien, waar je toevallig goed presteert, dus dat komt wel goed over een paar weken.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#39
Grote toernooien gaat het natuurlijk ook om.

Daar worden de punten verdeeld.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#40
Undecided
Dus dan doe je wel je best?

Ik wacht graag ook nog even op de H2H tussen jou en mij die ML vast ook gaat uitrekenen \Big Grin/
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#41
het gaat niet op de bv aankomen. Buurs heeft Simon, Ik Tsonga. Voor de rest hetzelfde denk ik.. Of hij moet Roddick en Gonzo hebben gekozen..
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
#42
Ad Wim Wrote:Undecided
Dus dan doe je wel je best?

Ik wacht graag ook nog even op de H2H tussen jou en mij die ML vast ook gaat uitrekenen \Big Grin/

In de hth sta jij idd dik voor op mij.

Jij zal ook 1 van de weinigen zijn die voor staat op mij.

Op mist sta ik volgens mij dik voor bijvoorbeeld.
Misschien moeten we die hth na de poulefase ergens bij gaan houden.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#43
Haggie Wrote:het gaat niet op de bv aankomen. Buurs heeft Simon, Ik Tsonga. Voor de rest hetzelfde denk ik.. Of hij moet Roddick en Gonzo hebben gekozen..

Ik heb Verdasco.


Win-win situatie he :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#44
gonzo of davy?
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
#45
Mooi, als de nummer 1 poller ook al denkt dat Verdasco gaat winnen =P~
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#46
Haggie Wrote:gonzo of davy?

davy
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#47
mijn gehele team gaat winnen, dus die neem ik ook in mijn poll
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
#48
Ad Wim Wrote:Mooi, als de nummer 1 poller ook al denkt dat Verdasco gaat winnen =P~

Roddick gaat dat natuurlijk winnen :-({|=
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#49
dan ga ik nu mijn poll maar eens opsturen
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
#50
Haggie Wrote:dan ga ik nu mijn poll maar eens opsturen

Dat had ik natuurlijk wel door :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#51
jij wel :wink:
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
#52
Haggie Wrote:jij wel :wink:

ik niet
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#53
je kent me toch. Voor deze discussie had ik mijn voorspellingen opgestuurd. Alle twijfelgevallen zitten in de wedstrijden met mijn spelers en ik heb voor de mijne gekozen. Als jij even de verschillen wil uitrekenen. Graag.
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
#54
Ik laat het over aan Eli.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#55
Haggie Wrote:je kent me toch. Voor deze discussie had ik mijn voorspellingen opgestuurd. Alle twijfelgevallen zitten in de wedstrijden met mijn spelers en ik heb voor de mijne gekozen. Als jij even de verschillen wil uitrekenen. Graag.

Dan hebben we 3 verschillen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#56
Opgestuurd! Come on Baak! Alles op alles om Emmen te lozen.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
#57
centre court Wrote:Opgestuurd! Come on Baak! Alles op alles om Emmen te lozen.

Jullie zijn alle 3 in topvorm.

Als het nu niet lukt, lukt het nooit meer!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#58
Ik ben blij dat ik er niet meer inzit, wat een belachelijke BV. Ik snap niet dat de anderen aan deze onzin meedoen. Je kunt de 3 onderdelen van BV1 elke totaal verschillend inschatten en uiteindelijk toch op het goede antwoord uitkomen.
Reply
#59
Probeer ook eens wat positiefs te zeggen ipv enkel op het forum komen als er iets niet goed is...
Uiteraard mag je het melden en ik ben het nog deels met je eens ook...maar toch
Reply
#60
kooltje Wrote:Probeer ook eens wat positiefs te zeggen ipv enkel op het forum komen als er iets niet goed is...
Uiteraard mag je het melden en ik ben het nog deels met je eens ook...maar toch
Ik vind juist deze opmerking vrij negatief, waar baseer je dit op?
Uiteraard is mijn opmerking over de BV overdreven, maar hij gaat in ieder geval puur over de inhoud (de BV) en wordt niet op de persoon gespeeld.
Reply


Forum Jump: