17-05-2010, 11:36 PM
Als je op de envelop zet "Visite maandagavond niet welkom" te Emmen komt de medaille ongetwijfeld op het juiste adres aan. Iedere postbode zal zich vertwijfeld hebben afgevraagd wat dat bord in de tuin doet.
|
FTM 2010
|
|
18-05-2010, 11:16 AM
Je mag de medaille wel naar Ad sturen.
Dan staat hij geen laatste meer :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
21-05-2010, 01:00 PM
We hebben het er al vaak over gehad, maar wellicht dat we binnenkort toch eens een keer naar de hoogte van het budget moeten gaan kijken.
Een budget van 17K lijkt inmiddels meer dan genoeg.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
21-05-2010, 01:01 PM
buurs Wrote:Zou ik mijn bronzen medaille (gedeelde 3e plek) ook mogen ontvangen? :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
21-05-2010, 01:31 PM
buurs Wrote:We hebben het er al vaak over gehad, maar wellicht dat we binnenkort toch eens een keer naar de hoogte van het budget moeten gaan kijken. Einde v/h jaar gaan we weer evalueren, daarvoor veranderen we niets.
22-05-2010, 06:31 PM
buurs Wrote:buurs Wrote:Zou ik mijn bronzen medaille (gedeelde 3e plek) ook mogen ontvangen? :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. 
25-05-2010, 01:31 PM
Wow, Buurs en arco met Federer!
 gewaagde keuze, als je ziet wat er bovenin voor rommel zit, toch wel een begrijpelijke keuze.Dat geld is bij mij naar types als Monfils, Verdasco en Almagro gegaan. Edit, grappig ik zie zelfs dat het team van Buurs gelijk is aan mij, met ipv Federer: 10 G. Monfils Roland Garros (GS) 45 in 2220 11 J. Chela Roland Garros (GS) 45 in 874 12 T. de Bakker Roland Garros (GS) 45 in 858 13 E. Schwank Roland Garros (GS) 10 in 835 14 F. Verdasco Roland Garros (GS) 45 in 3645 15 N. Almagro Roland Garros (GS) 45 in 1665
25-05-2010, 01:41 PM
Maar Federer is volgens mij alleen rendabel als hij de finale haalt, en zelfs dan niet eens heel dik.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
25-05-2010, 01:52 PM
Nee, maar dat Buurs Federer als sekret weppen kiest, dat is toch geweldig! Ook voor arco een opmerkelijke keuze, daarom noemde ik hem ook, maar Buurs die nu dus uit z'n dak gaat als Federer wint van Nadal in de finale; wat een scenario
 Keuze voor Fed is toch ook een gebrek aan alternatieven; als je Ferrer de halve ziet halen, FedEx haalt de finale redelijk makkelijk zou je denken. Mis je alleen de SF in het stuk van Murray, zou niet weten wie daar doorkomt (Thiemo [-o< ). Mijn alternatieven zijn ook maar 855 punten in dit niet eens heel negatieve scenario: 10 G. Monfils Roland Garros (GS) 45 in 2220 180 pnt 11 J. Chela Roland Garros (GS) 45 in 874 45 pnt 12 T. de Bakker Roland Garros (GS) 45 in 858 45 pnt 13 E. Schwank Roland Garros (GS) 10 in 835 45 pnt 14 F. Verdasco Roland Garros (GS) 45 in 3645 360 pnt 15 N. Almagro Roland Garros (GS) 45 in 1665 180 pnt
25-05-2010, 01:56 PM
Tuurlijk, het wordt prachtig als Federer straks RG wint, sowieso natuurlijk. Maar toch lijkt het me vreemd om Federer voor een max finale te nemen. In ieder ander GS wel, maar RG toch niet.
En ik vond er toch wel een hoop alternatieven tussen zitten. Degene die jij hebt, maar ook Berdych, Baghdatis, Youzhny, Wawrinka, Hanescu bijv.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
25-05-2010, 02:02 PM
Als Federer de finale haalt, is het een goede keuze geweest.
Voor zijn geld krijg je dat in principe niet bij elkaar, aangezien ik niet heel veel zekerheidjes zag.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
25-05-2010, 02:53 PM
Hoewel het budget wat hoog lijkt, zorgt dit waarschijnlijk wel voor verschillen.
Met 15.000 budget zouden de meesten Nadal, Ferrer en wat q's nemen, dan lijken de teams erg op elkaar. Nu neemt de één met het overtollige budget Federer, de ander wat subtoppers zoals Youzhny en de ander veel kleintjes.
25-05-2010, 04:49 PM
En dat is wat ik al zovaak in discussies heb laten weten. Met een kleiner budget krijg je alleen maar kleinere verschillen.
Niets is sterker dan dat ene woord...
25-05-2010, 04:52 PM
Ik heb dit keer niks over het budget gezegd, en dat komt omdat met zo'n duidelijke favoriet je dan een scenario krijgt wat andre schetst. Maar eerder dit seizoen was dat niet zo, dus die consequentie van CC gaat niet op.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
25-05-2010, 05:00 PM
Maar je bent toch voor een structureel lager budget? Of wil je 't elke week gaan aanpassen, afhankelijk van de draws?
Niets is sterker dan dat ene woord...
25-05-2010, 08:44 PM
buurs Wrote:buurs Wrote:Zou ik mijn bronzen medaille (gedeelde 3e plek) ook mogen ontvangen? :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
25-05-2010, 08:56 PM
Thanks :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
27-05-2010, 12:09 AM
Ik heb nu al meer dan 2 keer zoveel punten dan vorig jaar met Roland Garros!
31-05-2010, 10:07 AM
Andre heeft opnieuw een erg goed team staan =D>
Wanneer Federer de finale haalt, dan staan we in de weekstand ongeveer gelijk en blijft het gat nog steeds een dikke 2000 punten. Alleen als Federer het toernooi wint, dan sla ik een mooie slag, maar ik heb toch 10x liever dat Rafa zijn 7e GS wint!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
31-05-2010, 05:59 PM
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
01-06-2010, 09:46 PM
ik reageeer maar niet op die andere post, maar...
He i’m back, koploper FTM 2018!
01-06-2010, 11:17 PM
Dank je, moeten echter nog wel 480 punten bij. Het nadeel van een gokteam is alleen wel dat je zekerheidjes als Almagro mist en het dus eigenlijk nog steeds niet echt opschiet.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
01-06-2010, 11:27 PM
Soderling moet zeker nog een rondje pakken ja!
Niets is sterker dan dat ene woord...
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
