22-11-2010, 11:10 PM
Hup Roddick
Niets is sterker dan dat ene woord...
|
ATP World Tour Finals
|
22-11-2010, 11:17 PM
Kut Rafa, natte dweil !
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
22-11-2010, 11:19 PM
Dit geloof je toch... ](*,)
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-11-2010, 11:23 PM
VAMOS!!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-11-2010, 11:31 PM
Roddick die continue serve and volley speelt en nog maar 1 winner van achteruit heeft geslagen....het moet niet gekker worden.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-11-2010, 11:34 PM
Ik vind er ook veel te weinig power achter zitten
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
22-11-2010, 11:35 PM
Baan is traag en de ballen zijn zwaar.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-11-2010, 11:42 PM
Jammer dat Murray-Federer al morgenmiddag is
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
22-11-2010, 11:53 PM
Waar is Nadal mee bezig? :letitallout:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-11-2010, 11:59 PM
Kansloos dit. Nadal zoveel vaster in de rally's. 6-2 in de 3e als het zover komt.
Niets is sterker dan dat ene woord...
22-11-2010, 11:59 PM
Nadal speelt erg voorzichtig.
Hij lijkt weinig vertrouwen te hebben. Wel 2*-1 Rafa in de tb na 2 ue van Roddick. [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-11-2010, 11:59 PM
centre court Wrote:Kansloos dit. Nadal zoveel vaster in de rally's. 6-2 in de 3e als het zover komt. indekken! Roddick duidelijk de betere.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 12:00 AM
3*-2 Roddick :cry:
over en sluiten.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 12:01 AM
Gaat Roddick serve and volley op zijn 2e spelen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 12:02 AM
buurs Wrote:centre court Wrote:Kansloos dit. Nadal zoveel vaster in de rally's. 6-2 in de 3e als het zover komt. Hoezo indekken dan? Deze interesseert me echt niets hoor.
Niets is sterker dan dat ene woord...
23-11-2010, 12:02 AM
buurs Wrote:3*-2 Roddick :cry: :crazy:
Niets is sterker dan dat ene woord...
23-11-2010, 12:02 AM
2 wereldreturns uit het niets.
4*-3 Rafa [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 12:03 AM
centre court Wrote:buurs Wrote:3*-2 Roddick :cry: 5*-3 Nadal. over en sluiten.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 12:03 AM
3 sp [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 12:04 AM
laatste sp.
nu op eigen service. vamos!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 12:05 AM
Koning RAFA!!!! :-({|= :eten:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 12:06 AM
centre court Wrote:Kansloos dit. Nadal zoveel vaster in de rally's. 6-2 in de 3e als het zover komt. I.t.t. Buurs blijf ik gewoon bij mijn eerste post over deze wedstrijd. En als je over deze 2e set en TB zegt dat Roddick veel beter is dan heb je er echt heel weinig kaas van gegeten. Over indekken gesproken zeg...
Niets is sterker dan dat ene woord...
23-11-2010, 02:10 PM
Uiteraard. Maar soms weet je niet of ie zich indekt of dat ie 't echt niet snapt.
Niets is sterker dan dat ene woord...
23-11-2010, 02:14 PM
Volgens mij geldt allebei
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
23-11-2010, 02:15 PM
Roddick was de eerste 1,5 set beter, omdat Nadal dramatisch was.
Nadal ging daarna meer op vastheid spelen en toen was het gedaan met Roddick. 3e set heb ik overigens niet gezien. En indekken werkt nog steeds het beste \  /
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-11-2010, 02:23 PM
3e set heb ik ook gezien. Erg leuke partij waarbij Roddick leuk aanvallend speelde. Nadal zijn vorm moet beter worden om de finale te halen. Hij maakte erg veel domme fouten die tegen bijv Djoko of Federer wel afgestraft worden
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
