| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
FTM 2011
|
24-02-2011, 04:20 PM
Toernooi start donderdag 10 maart 19.00 uur ned tijd. Op woensdagavond 9 maart worden de laatste qualies vanaf 19.00 uur gespeeld. Er is dus een grote kans dat om 22.00 uur de qualies nog niet bekend zijn
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
24-02-2011, 04:23 PM
Tja het staat zo in de regels, en de motivatie blijft dat 19:00 geen werkbare tijd is. Dus ik zou zeggen het blijft woe 9 22:00. Die quali's daar leveren toch geen ruk op.
25-02-2011, 02:07 PM
buurs Wrote:Doelstellingen tot aan juni: Per 1 maart in de top 10 lijkt te gaan lukken :razz: Per 1 april gaat wel lastiger worden, aangezien er maar 2 toernooien zijn in maart....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
25-02-2011, 02:17 PM
Dat is natuurlijk onzin, die toernooien kan je juist verschil maken. Een grote draw, alle toppers present, en veel punten te verdelen.
25-02-2011, 02:20 PM
mindlight Wrote:Dat is natuurlijk onzin, die toernooien kan je juist verschil maken. Een grote draw, alle toppers present, en veel punten te verdelen. Er is inderdaad meer verschil te maken, maar het is ook onzekerder of het wel gaat lukken. Bij de laatste 3 weken had ik meer het gevoel dat ik punten kon gaan inlopen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
27-02-2011, 11:19 AM
Precies wat je zegt, er zijn minder zekere keuzes. Je kunt bij deze toernooien niet voor een zeker team gaan (omdat er nog niet gespeeld is en omdat het een 96-draw is), zodat je nu zelf keuzes moet maken.
27-02-2011, 11:24 AM
_Tampie Wrote:Tja het staat zo in de regels, en de motivatie blijft dat 19:00 geen werkbare tijd is. Dus ik zou zeggen het blijft woe 9 22:00. Die quali's daar leveren toch geen ruk op.Daar ben ik het helemaal mee eens. De discussie gaat denk ik ook niet over nu (want we duidelijk afgesproken dat we de vooraf vastgestelde deadlines zullen handhaven tenzij het duidelijke problemen oplevert). En in een 96-schema leveren q's inderdaad maar weinig punten op. Misschien zou je goedkope q's nog wel kiezen als ze geplaatst zijn, maar daar heeft dan iedereen last van.
27-02-2011, 11:29 AM
Ik vind het allemaal prima. Eindelijk 2 toernooien achter elkaar zonder laffe teams en dus 'echt' managen
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
27-02-2011, 12:54 PM
Dat kan ik goed gebruiken na deze week...1000 punten verlies in geen bijzondere week.... :x
27-02-2011, 07:23 PM
Stand zonder AO:
tampie* 7663 Buurs* 7358 Arco* 7331 Shenhua 7199 mindlight* 7198 Ralfie-G* 7045 Kraai* 7023 Dina O* 7022 andre* 6849 AdWim* 6782 Clashcityrocker* 6727 Centre Court* 6710 Overdune* 6586 Viper-500* 6573 Mac 6568 The Player* 6547 Federer himself* 6502 omyaca* 6370 RonnieV* 6337 eve* 6324 Thuis 3* 6311 Kooltje* 6248 Stille* 6133 roffaboy* 6132 Houten Klazen* 5985 Haggie* 5963 The Great Falcon* 5957 Michael K* 5949 Tibo* 5846 Scholten* 5810 Marceltjuh00 5726 Gerritsen* 5678 Tripplexxx* 5659 Thor rules* 5542 anne_tennis 5445 SuperKuuper* 5440 Borino* 5402 tennistempel* 5396 Simonslice 5387 Woerdie* 5338 tedscholtes 5211 cruijff* 5124 Roos* 5000 BartW* 4769 Etty 4729 RenRew* 4632 Enthoven* 4541 laura 4447 Mitch* 4434 BaltesFußballgott* 4309
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
27-02-2011, 07:56 PM
We moeten bij FTM stoppen met GS's vind ik!
Niets is sterker dan dat ene woord...
27-02-2011, 07:58 PM
Dan kan jij beter stoppen met FTM :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
27-02-2011, 08:05 PM
Het is idd wel relaxt om met een goede AO te beginnen. Doorgaans zijn die ruk bij mij.
27-02-2011, 08:53 PM
buurs Wrote:Dan kan jij beter stoppen met FTM :wink: Dat vind ik best wel een compliment! Enige toernooien waar je echt kennis van zaken moet hebben.
Niets is sterker dan dat ene woord...
27-02-2011, 08:57 PM
Het zijn vaak de gokkers die goed scoren bij de GS.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
27-02-2011, 09:13 PM
Nee. Op een GS moet je de (halve) finalisten hebben. Daar moet je dus de goede keuzes maken, dat heeft met gokken niets te maken.
Niets is sterker dan dat ene woord...
09-03-2011, 09:45 AM
Wie weet hoe je het scherm op een nokia telefoon kleiner kunt maken, zodat er meer pagina te zien is?
Ik kan nog steeds niet inloggen...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
09-03-2011, 10:26 AM
buurs Wrote:Stand zonder AO:Ranglijstje van de toernooien waarbij de deadline ligt als er al partijen gespeeld zijn
11-03-2011, 10:22 AM
Graag ontvang ik voor Matosevic en Bogomolov 22 pnt ipv 12 pnt.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
11-03-2011, 10:24 AM
ok.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-03-2011, 12:35 PM
buurs Wrote:Graag ontvang ik voor Matosevic en Bogomolov 22 pnt ipv 12 pnt.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
14-03-2011, 06:32 PM
skeelt toch weer 2 pnten.
kut davy en petzschner :letitallout:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. 
21-03-2011, 09:19 AM
9 9 Buurs* 774 2640 1137 1620 1820 2007 1377 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11375 0 0 2
10 10 AdWim* 517 2700 1535 1015 1570 2145 1841 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11323 0 0 1 Ik voel een mooie strijd aankomen de komende weken!
21-03-2011, 09:22 AM
Ik zit idd weer dicht bij m'n doelstelling.
Ik mis trouwens nog wel mijn gouden medaille van een paar weken terug, zie ik nu.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
21-03-2011, 10:14 PM
Hmm, zie nu dat qualis 16 punten krijgen. Eigenlijk vorige week ook al, maar toen stond het verkeerd in de quali draw. Nu staat er wel 8-16. En vorige week hebben ze ook 16 punten gekregen.
Gaan we dat nog veranderen?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
21-03-2011, 10:19 PM
dat lijkt me dan wel.
ik zag vorige week zowel 12 als 16 staan...ben toen van 12 uitgegaan, maar als het 16 moeten zijn, dan heb ik er graag nog 24 pnt bij :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
