20-06-2011, 08:55 PM
Ik maak even een apart topic. Dan is hij makkelijker terug te vinden.
|
Scenariocalculator
|
21-06-2011, 09:24 AM
Mooi man, bedankt.
Als het gaat zoals ik denk ( en dan heb ik Potro, Tursu en Isner voor het gemak even heel ver laten komen, maar die kunnen ook allemaal vroeg exit), en Nadal wint dus het toernooi, word ik weekwinnaar! Kijk, dan is dat doel iig al bereikt. Dat was op RG toch anders...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
21-06-2011, 11:58 AM
Ook ik heb 'm ingevuld zoals ik denk en ook ik word dan weekwinnaar. :8:
21-06-2011, 12:34 PM
Tampie ook. Als je met het door jouw voorspelde scenario de maximale score haalt, kun je dat team moelijk laf noemen.
21-06-2011, 01:20 PM
mindlight Wrote:Ook ik heb 'm ingevuld zoals ik denk en ook ik word dan weekwinnaar. :8:
He i’m back, koploper FTM 2018!
21-06-2011, 07:19 PM
Lekker hoor Voest en Beck. Nu is het min of meer Nadal het toernooi winnen en ik heb goud.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
22-06-2011, 08:29 AM
Als Verdasco hem wint, kom ik goed in de buurt.
He i’m back, koploper FTM 2018!
22-06-2011, 11:02 AM
De uitslagen van gisteren laten mij nog hoger uitkomen. Wat een ML-week gaat dit worden volgens de scenario-calculator. AdWim eindigt bij mij 5e, vraag me toch af waar het grote verschil tussen onze berekeningen zit dan.
22-06-2011, 11:05 AM
Volgens mijn berekening pak ik 4000punten op de top vh klassement en wordt ik 5e in het algemeen klassement! =P~
Berdych def. Roddick Nalbi def. Baghdatis Berdych def. Nalbi
He i’m back, koploper FTM 2018!
22-06-2011, 11:16 AM
Ik zou niet weten waarom het niet kan. Ze kunnen alle4 stunten op gras!
He i’m back, koploper FTM 2018!
22-06-2011, 12:20 PM
mindlight Wrote:De uitslagen van gisteren laten mij nog hoger uitkomen. Wat een ML-week gaat dit worden volgens de scenario-calculator. AdWim eindigt bij mij 5e, vraag me toch af waar het grote verschil tussen onze berekeningen zit dan.Post hem even dan. Kan me nl niet voorstellen dat het een ML-week is met Blake en Gabash die zuur verliezen... Ik zal straks als ik meer tijd heb ook de mijne weer opnieuw invullen en posten.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
22-06-2011, 12:58 PM
Hier de mijne. Lijkt me allemaal vrij logisch, alleen stukjes van Potro, Verdasco, Ferrer en Tursunov zijn onvoorspelbaar. Maar daar maak je die dik 700 punten niet mee goed...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
22-06-2011, 01:01 PM
Wel grappig dat als het een Fedal-finale wordt, ik bij winst Nadal 1e word, en bij winst Federer ineens 25e! Hoe bedoel je een belangrijke finale...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
22-06-2011, 01:05 PM
Ik kan me hier redelijk in vinden.
Maar nu zie je wel dat je eigenlijk door de mand valt met de keuze voor nadal. je maakt 300 punten goed met het maximale resultaat. Wat als Nadal zich nu verslikt in Raonic, Del Potro, Murray of Federer/Djokovic....dan ga je zo nat als het maar kan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2011, 01:06 PM
Ah, ik zie dat je hem in een ander topic geplaatst heb. Tja, een SF voor Gasquet en een QF voor Verdasco lijkt me wel heel ver weg. Maar dan snap ik het puntverschil wel ja. Je moet het natuurlijk wel realistisch invullen...
Wel geinig dat ik bij jou exact hetzelfde aantal punten heb. Matosevic staat bij jou trouwens nog wel in de 3e ronde.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
22-06-2011, 01:08 PM
buurs Wrote:Ik kan me hier redelijk in vinden. Deze post is exemplarisch om aan te tonen dat FTM niets met enig inzicht of kennis te maken heeft, maar het spel enkel een afweging van risico's en prijzen is.
22-06-2011, 01:10 PM
mindlight Wrote:buurs Wrote:Ik kan me hier redelijk in vinden. Hoezo niet met kennis? Jij ziet Verdasco de kwartfinale halen....dan heb je toch niet echt kennis van zaken.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2011, 01:10 PM
buurs Wrote:Ik kan me hier redelijk in vinden.Ik heb liever een kans dat ik een paar honderd punten in kan lopen dan dat ik op voorhand al weet dat het een saai Wimbledon wordt en dat alleen een paar qualis verschil kunnen maken. En uiteraard wist ik dat met die prijs Nadal echt moet winnen om verschil te maken. En ik heb nu, muv Nadal, alles extreem in jullie voordeel ingevuld. Potro, Isner, Tursunov, maar ook Murray kunnen er best allemaal eerder uit.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
22-06-2011, 01:13 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Ik kan me hier redelijk in vinden.Ik heb liever een kans dat ik een paar honderd punten in kan lopen dan dat ik op voorhand al weet dat het een saai Wimbledon wordt en dat alleen een paar qualis verschil kunnen maken. Met Isner/Tursunov kan het voor jou nog +300 oid worden. Nogmaals ik geef Murray een te grote kans om de finale te halen, dat ik voor hem moest gaan. Als ik zo overtuigd was als jij, dan had ik Nadal ook gekozen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
22-06-2011, 01:19 PM
mindlight Wrote:buurs Wrote:Ik kan me hier redelijk in vinden. Dat vind ik al jaren! Ik speel liever met leukere teams, met favorieten. Dat doen de 'titelkandidaten' niet, zoals Andre,CC,Tampie,Buurs niet.
He i’m back, koploper FTM 2018!
22-06-2011, 01:29 PM
Haggie Wrote:Op favorieten spelen is wel wat anders dan zeggen dat het spel niets met inzicht en kennis te maken heeft. Dat laatste is natuurlijk onzin. Om de risico's en prijzen goed te kunnen afwegen, moet je wel weten wat de tennissers kunnen en hoe ver ze zouden kunnen komen.mindlight Wrote:buurs Wrote:Ik kan me hier redelijk in vinden.
22-06-2011, 01:45 PM
Zelfs zonder enige kennis van tennis is het vaak handiger een quali met gegarandeerd 25 punten te nemen, dan een speler die een grote favoriet is in een pot maar nog op 0 of 10 punten staat. Dan kijk je dus puur rekenkundig en niet naar inzicht en kennis.
22-06-2011, 01:54 PM
Het is natuurlijk altijd een combinatie van kennis en managerskwaliteiten.
Zelfde geldt voor voetbalspellen. Je moet wel weten wie je opstelt. De Zweelergame heeft weinig te maken met managerskwaliteiten, maar veel meer met kennis, omdat het niet budgetgebonden is.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
24-06-2011, 10:02 AM
Als Turusunov hier verliest en Nadal wint het toernooi, is het verschil al 650 punten met de 3 laffe managers.
En dan is een eerdere exit van Roddick of Murray alleen nog maar bonus.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
24-06-2011, 01:17 PM
Ik vind 't in jouw situatie niet raar dat je er steeds vanuit gaat dat Nadal 't toernooi wint maar hoe groot in die kans nou helemaal?
Niets is sterker dan dat ene woord...
24-06-2011, 01:31 PM
31% ongeveer denk ik.
95% dat hij halve finale haalt. 65% dat hij finale haalt. 50% dat hij wint.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
24-06-2011, 01:31 PM
mindlight Wrote:70%? :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
