Australian Open 2012

[Overdune]

Kraai werkt een sp op de service van Barrois weg, 6-6 in de tb nu.

[Haggie]

Krajicek geeft de tb aardig uit handen. 52 naar **6-7.

[Haggie]

*7-7.

[Overdune]

Krajicek geeft de tb aardig uit handen. 52 naar **6-7.

Die 5-2 had ik even gemist.

[Haggie]

7-8**

[Overdune]

Pff, weer een mb en sp eigen service voor Barrois.

[Haggie]

en 8-8. kraker.

[Overdune]

En ook weg! :razz:

[Haggie]

**8-9.

[Haggie]

9-9, wisselen van kant chicka's.

[Haggie]

1e mp nu! 10-9**

[Haggie]

10-10. lol.

[Overdune]

Mp eigen service, hup!

[Haggie]

mp op eigen service **11-10! :excited:

[Overdune]

*13-13

[Overdune]

14-13**

[Overdune]

Tuurlijk, NID!

[Haggie]

Jaaa! 15-13! binnen!

[Haggie]

Jaaaaaaaaaaaa gelukkig! Eurosport gaat naar Haase-Roddick!

Ik had de tv echt uit het raam geflikkerd als ik via een livestream had moeten kijken en ES naar een vrouwenpot ging!

[Overdune]

Ik zou nog niet te vroeg juichen als ik jou was.

[Ad Wim]

Nou, kom op drol. Ik gun je niet veel, maar aangezien je toch Nederlander bent...

[The Player]

Gelukkig op tijd wakker voor Roddick-Haase. Zopp heeft het ook geweldig gedaan zie ik!

[Haggie]

Hij heeft het aardig op de rit nu.

[roffaboy]

haase last van ze knie

[_Tampie]

Ik heb het idee dat Haase last van zichzelf heeft momenteel.

[The Player]

Last van zen knie zal wel gespeeld zijn, zit er mentaal gewoon doorheen lijkt het.. Had meer met de eerste set moeten doen, vond hem eigenlijk beter tot 3-3.. Daarna vielen er een beetje foutjes in zen spel.

[roffaboy]

roddick gwn een maatje te groot

[Ad Wim]

Hij geeft weer eens typisch een set weg, totaal onnodig. Vorig jaar tegen Fish ook al.

[roffaboy]

denk dat de 3 set 6-0 wordt haase heeft het niet meer

[Ad Wim]

Tuurlijk is het subjectief aangezien het Tampie's voorspellingen zijn, en als jij er niets mee kan dan kijk je er toch niet naar :razz: Het is wel de manier hoe je een heel jaar moet spelen om kans te maken op de eindzege. Al hoef je niet perse het hele schema te berekenen. Ik hou het bij diegene die kans hebben om in mijn team te komen, dus in dit geval waren dat er een stuk of 30. Uiteraard moet je je eigen verwachtingen gebruiken om tot je eigen tabel/percentages/verwachtingspunten te komen. Als je team dan afwijkt van je optimale berekende team, dan is het gokken. En een keer gokken kan goed uitpakken, maar op lange termijn doorgaans niet. Als je twijfelt aan je eigen verwachtingen, kun je overigens heel goed bookie-voorspellingen toevoegen. Eerste rondes zijn qua percentage zo te bepalen met de quoteringen en vaak is er ook wel een quotering voor een toernooiwinst van een speler. Ik gebruik het sowieso om mijn verwachtingen te checken/finetunen, want mijn persoonlijke favorieten schat ik vaak te hoog in (bijv. Verdasco deze week die ik wel van Tomic zag winnen, maar de quoteringen gaven duidelijk aan dat Tomic de favoriet was).

Het is niet dé manier hoe je een jaar moet spelen om kans te maken op de eindzege. Buurs, andre, omyaca doen/deden dit echt niet hoor.
Bovendien heb je niet per se een dergelijk overzicht nodig om op min of meer dezelfde manier je team te maken.
Je kunt prima globaal de waardes berekenen aangezien de inschatting toch vaak een gevoel is.