The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




ATP World Tour Finals
#91
(06-11-2012, 08:43 PM)buurs Wrote: Het zou prima passen in dit pechjaar

Maar ach, racketje is uitgekozen en minimaal 2500 pnt voorsprong op alle figuranten in de subleague en de € 190 kan wel vast overgemaakt worden.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#92
Klasse Berdych.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#93
Alles verloopt tot nog toe volgens plan. Alle concurrenten hebben Murray, en degenen die Djokovic hebben kunnen me niet meer inhalen. Nu Federer waarschijnlijk tegen Murray in de halve finale i.p.v. tegen Djokovic. Morgen juichen voor Federer en Tipsarevic, met Federer en Del Potro natuurlijk als behoorlijk zware favoriet.
Reply
#94
Ferrer mist direct een 0-40 Sad
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#95
En dan geeft hij zijn eigen game weg...

gsm Federer
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#96
En dan wordt Ferrer hier even bestolen zeg om terug te breaken FU

Inmiddels 6 bp gemist in 2 service games van Federer... Angry
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#97
Ferrer benut dan zijn 8e bp Idontgetit

Federer 1 uit 1

De zwakte van Federer wordt in ieder geval weer aangetoond.

Ferrer zal het niet winnen, maar misschien Delpo en anders Murray wel
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#98
ik dacht dat de zwakte van federer choken was?
Reply
#99
klopt.

maar tegen ferrer is het onmogelijk te choken, aangezien ferrer de kansen zelf niet pakt.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Dus nu noem je beest een choker?
Reply
Prima Roger, NID.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Lekker Roger! Gelukkig heeft buurs al wel een racketje uitgezocht! Onze eeuwige nummer 2.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
En toch heeft niemand meer titels dan ik.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Tipsa moet lekker 250-toernooitjes gaan spelen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Tipsa pakt 'm nog wel; 0-6, 7-6, 7-6.
Reply
Potro natuurlijk ook NID. Net als Ferrer straks tegen Tipsa. Alles gaat voorlopig volgens verwachting.
Erg belangrijk dat Djoko en Murray gewoon winnen vandaag, volgens verwachting, dan ziet het er wel erg gunstig uit.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
(08-11-2012, 06:40 PM)centre court Wrote: Lekker Roger! Gelukkig heeft buurs al wel een racketje uitgezocht! Onze eeuwige nummer 2.

Nummers 1, 2 en 3 krijgen een racket, dus die heeft ie wel binnen.
Maar dat boeit hem natuurlijk niet.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
(08-11-2012, 12:22 AM)Atlanta Wrote: Alles verloopt tot nog toe volgens plan. Alle concurrenten hebben Murray, en degenen die Djokovic hebben kunnen me niet meer inhalen. Nu Federer waarschijnlijk tegen Murray in de halve finale i.p.v. tegen Djokovic. Morgen juichen voor Federer en Tipsarevic, met Federer en Del Potro natuurlijk als behoorlijk zware favoriet.

Laat ik voorop stellen dat ik het mooi vind dat je voor Federer bent gegaan, om zo verschil te kunnen maken met buurs.
Het was natuurlijk NID dat buurs voor dat zekere team zou gaan, dus ook wel eenvoudig om verschil te maken. Maar wat ik me afvraag, waarom Federer ipv Djokovic?
Omdat je zeker wist dat Buurs geen Federer zou hebben? Vanwege het verleden van Roger op de WTF? Vanwege de makkelijke loting?

Ik denk namelijk dat je er beter aan had gedaan Djokovic te nemen. Of was je bang dat hij 2e in de poule zou worden achter Murray en zo Federer zou loten in de SF?
Ik denk namelijk wel dat Federer de underdog is tegen zowel Djokovic als Murray in de SF. Maar we zullen het zien. Hopelijk wordt de finale Djokovic-Federer, en dan mag je hem hebben Wink
Of is die finale alleen ook al goed genoeg als Federer van Potro wint en Murray van Tsonga?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Met Djoko/Murray was er natuurlijk nog altijd de kans idd dat buurs toch die combi had gehad. Met Murray/Fedex was Atlanta er wel 99% zeker van dat hij nog 'live cards' had.
Reply
(05-11-2012, 12:17 PM)buurs Wrote: Atlanta gaat denk ik voor Murray/Federer

Ik ga daar dan ook maar voor (denk ik)
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Prima Djoko. Geen overwerk, dus fris voor de wedstrijd tegen Ferrer.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
(09-11-2012, 12:18 PM)Ad Wim Wrote:
(08-11-2012, 12:22 AM)Atlanta Wrote: Alles verloopt tot nog toe volgens plan. Alle concurrenten hebben Murray, en degenen die Djokovic hebben kunnen me niet meer inhalen. Nu Federer waarschijnlijk tegen Murray in de halve finale i.p.v. tegen Djokovic. Morgen juichen voor Federer en Tipsarevic, met Federer en Del Potro natuurlijk als behoorlijk zware favoriet.

Laat ik voorop stellen dat ik het mooi vind dat je voor Federer bent gegaan, om zo verschil te kunnen maken met buurs.
Het was natuurlijk NID dat buurs voor dat zekere team zou gaan, dus ook wel eenvoudig om verschil te maken. Maar wat ik me afvraag, waarom Federer ipv Djokovic?
Omdat je zeker wist dat Buurs geen Federer zou hebben? Vanwege het verleden van Roger op de WTF? Vanwege de makkelijke loting?

Ik denk namelijk dat je er beter aan had gedaan Djokovic te nemen. Of was je bang dat hij 2e in de poule zou worden achter Murray en zo Federer zou loten in de SF?
Ik denk namelijk wel dat Federer de underdog is tegen zowel Djokovic als Murray in de SF. Maar we zullen het zien. Hopelijk wordt de finale Djokovic-Federer, en dan mag je hem hebben Wink
Of is die finale alleen ook al goed genoeg als Federer van Potro wint en Murray van Tsonga?

Ik heb vooral voor Federer gekozen omdat hij in de wat makkelijkere poule zat, en ook omdat hij het altijd goed doet op de WTF (itt Djokovic). Bovendien, als Federer als groepswinnaar de finale haalt, ben ik Buurs wsl al voorbij, en ik gaf Federer meer kans om groepswinnaar te worden dan Djoko. Had trouwens verwacht dat Buurs voor Murray-Tsonga-Delpo-Ferrer (60% kans) zou kiezen, anders voor Federer-Murray (30%) of voor Djoko-Murray (10%). Maar heb dus toch voor Fed-Murray gekozen, omdat ik van Federer verwacht dat hij meer punten haalt dan Djoko.
Reply
Dat waren idd mijn opties
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Tsonga mist een kans met zijn forehand op sp bij 6-5*...

Als hij die gemaakt had, had Murray op zeker getankt....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Bij Fed def. Potro en Ferrer def. Tipsa wordt de SF Djoko-Ferrer beslissend tussen mij en Ad. Djoko zwaar favoriet uiteraard.
Reply
Potro in drie zou ook nog mogen. Dan wordt de sf Djoko-Potro beslissend.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
delpo pakt verdiend de 1e set na een tb.
4 bh missers Hakkuh

zou wel lekker zijn als hij wint.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Hmm, balen dit. Federer gaat nu natuurlijk tanken omdat ie morgen meteen weer moet. Voor hem maakt het niet zoveel uit of ie tegen Djoko of Murray speelt.
Maar dan moet Djoko morgen tegen Federer, dat is toch een stuk ongunstiger.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Federer heb ik nog nooit zien tanken, dus nu ook niet.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
3e set nu

hier wordt wellicht ftm 2012 beslist.
ik zie federer niet achter elkaar van murray en djoko winnen.

maar dus geen tank, zoals onze kenner beweerde.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply


Forum Jump: