Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Dat blijkt maar weer eens. Ook echt stom van me, het enige GS dat hij vrijwel zeker wint en waarbij hij geen titelverdediger is en ik neem hem niet... #-o
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
Waarom krijgt iedereen in godsnaam dubbele punten bij TM?
Dat is natuurlijk zwaar nadelig voor mij..
Foutje van SD :|
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Ik denk dat het reeds is gecorrigeerd, want ik zie niet waar je het over hebt.
Ik begin op plaats 6! :8:
Er zijn dit jaar overigens geen rondeprijzen zie ik :eeeek: :cry: .
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Naam Prijs
1 Nalbandian,David ââ¬1915
2 Roddick,Andy ââ¬3115
3 Haas,Tommy ââ¬880
4 Monfils,Gael ââ¬814
5 Berdych,Tomas ââ¬736
6 Baghdatis,Marcos ââ¬480
7 Tursunov,Dmitry ââ¬332
8 Vliegen,Kristof ââ¬318
9 Sluiter,Raemon ââ¬305
10 Benneteau,Julien ââ¬303
11 Ancic,Mario ââ¬1205
12 Blake,James ââ¬980
13 Nieminen,Jarkko ââ¬912
ââ¬12295
Dit was mijn eerste team, waarbij ik jullie om commentaar vroeg. Jammergenoeg heb ik dit niet laten staan, dit bracht 390 punten op en had ik 44e gestaan i.p.v. 100e. Zo zie je maar weer de eerste ingeving is meestal de beste.
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 1.516
Threads: 27
Joined: Sep 2004
Jullie hadden Federer moeten opstellen, die wint nog wel eens wat, naar het schijnt.
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Dat blijkt maar weer eens. Ook echt stom van me, het enige GS dat hij vrijwel zeker wint en waarbij hij geen titelverdediger is en ik neem hem niet... #-o Hmmm, beetje raar. Je was zelfs nog mensen die hem wel namen aan het uitmaken voor amateur.
OK, ik snap je gedachtengang die je later uitlegde dat veel mensen die het spel niet serieus nemen standaard Federer opstellen, maar ik wil je toch nog even met die opmerking om je oren meppen haha.
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
En wat dan als hij van Haas had verloren, of van Davydenko. Was beide niet onmogelijk. Ik blijf het terecht vinden dat je Federer passeert ook al is hij by far titelfavoriet (ik had hem vorig jaar op de AO, heeft me maanden gekost om weer aansluiting te vinden :letitallout: ).
Posts: 3.667
Threads: 132
Joined: Nov 2004
Elikian Wrote:Ad Wim Wrote:Dat blijkt maar weer eens. Ook echt stom van me, het enige GS dat hij vrijwel zeker wint en waarbij hij geen titelverdediger is en ik neem hem niet... #-o Hmmm, beetje raar. Je was zelfs nog mensen die hem wel namen aan het uitmaken voor amateur.
OK, ik snap je gedachtengang die je later uitlegde dat veel mensen die het spel niet serieus nemen standaard Federer opstellen, maar ik wil je toch nog even met die opmerking om je oren meppen haha.
En terecht!
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Ondanks zijn toernooiwinst behoort hij niet tot het optimale team.
Dus het is maar hoe je het bekijkt :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Elikian Wrote:Hmmm, beetje raar. Je was zelfs nog mensen die hem wel namen aan het uitmaken voor amateur.
OK, ik snap je gedachtengang die je later uitlegde dat veel mensen die het spel niet serieus nemen standaard Federer opstellen, maar ik wil je toch nog even met die opmerking om je oren meppen haha. Die opmerking was eigenlijk meer gericht op MV, omdat dit een van de weinige toernooien was waar je nog echt budgetwinst met Roger kon halen.
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
buurs Wrote:Ondanks zijn toernooiwinst behoort hij niet tot het optimale team.
Dus het is maar hoe je het bekijkt :wink: Het optimale team .. ja, da's makkelijk lullen achteraf.
Oh, ging over MV ... aha, ok, dat was me even ontschoten. Ook daar heeft hij natuurlijk de meetste budgetwinst van iedereen, maar er zijn zeker anderen die samen veel meer verdienden, das waar.
Maar toch, de nummer 2 van de week had toch ook ook Federer
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Elikian Wrote:buurs Wrote:Ondanks zijn toernooiwinst behoort hij niet tot het optimale team.
Dus het is maar hoe je het bekijkt :wink: Het optimale team .. ja, da's makkelijk lullen achteraf.
Oh, ging over MV ... aha, ok, dat was me even ontschoten. Ook daar heeft hij natuurlijk de meetste budgetwinst van iedereen, maar er zijn zeker anderen die samen veel meer verdienden, das waar.
Maar toch, de nummer 2 van de week had toch ook ook Federer 
Klopt, maar niemand zal ook ooit het optimale team hebben :wink:
Ik wil hier alleen mee aangeven, dat ondanks de winst van Federer,
hem in het team te hebben geen must was.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Enneh...het optimale team kun je pas achteraf bepalen natuurlijk.
Maar van te voren stond wel al vast dat Roger daar niet in thuis zou horen :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
Dat is waar. Maar het was wel een heel solide optie in vergelijk met het nemen van veel van die halve losse flodders
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Elikian Wrote:Dat is waar. Maar het was wel een heel solide optie in vergelijk met het nemen van veel van die halve losse flodders 
Daar heb jij zeker een punt.
Daarom ben je ook zeker geen amateur als je voor Federer bent gegaan. :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
Deze jongens moeten het deze week voor mij doen:
Vina del Mar:
Gaudio / Montanes
Acasuso / Berlocq
Massu
Gonzalez
Zagreb:
Ljubicic
Soderling
Seppi
Tursunov / Karlovic
Delray Beach:
Moodie
Malisse / Udomchoke / Mayer
Muller / Haas
---
Posts: 23.358
Threads: 67
Joined: Jul 2004
Vina del Mar:
Gaudio
Acasuso
Massu
Gonzalez
Zagreb:
Ljubicic
Djokovic
Seppi/Henman
Ancic
Delray Beach:
Malisse/Mayer
Haas
Kim/Lee
Acasuso = 678
Navarro P + Horna = 276+580 = 856
856-678 = 178.. precies het team van 12500
He i’m back, koploper FTM 2018!
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
In de forum-subleague toch nog 2x Vicente en 1x Calleri
Posts: 3.667
Threads: 132
Joined: Nov 2004
Niemand brandt zijn vingers aan Nieminen of Starace....en terecht.
" Het leven is tijdelijk en de dood is onvermijdelijk. Maar stel dat je niet dood kon gaan, dan had je stomweg niet bestaan. Wees blij dus dat je straks mag sterven en laat het je leven niet bederven, begrepen......"
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
1 Muller,Gilles ââ¬558 7
2 Gaudio,Gaston ââ¬1725 15
3 Ljubicic,Ivan ââ¬1430 50
4 Gonzalez,Fernando ââ¬1325 1
5 Haas,Tommy ââ¬880 30
6 Malisse,Xavier ââ¬846 7
7 Karlovic,Ivo ââ¬470 1
8 Djokovic,Novak ââ¬467 1
9 Massu,Nicolas ââ¬780 1
10 Acasuso,Jose ââ¬678 1
11 Moodie,Wesley ââ¬419 7
12 Berlocq,Carlos ââ¬377 1
13 Montanes,Albert ââ¬523 1
14 Seppi,Andreas ââ¬520 1
15 Mayer,Florian ââ¬484 7
16 Pashanski,Boris ââ¬370 7
17 Tursunov,Dmitry ââ¬332 7
18 Capdeville,Paul ââ¬315 0
ââ¬12499
Mijn team lijkt heel erg op die van Genomico:
Capdeville en Pashanski erbij in Vina
Djokovic ipv Soderling in Zagreb
geen Udomchoke in Delray
Dus Capdeville, Pashanski en Djokovic vs. Soderling en Udomchoke.
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
Damn, dan loop ik dus nog niets in :wink:
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Voor Soderling is de 1e ronde cruciaal, hij is weer terug in vorm, won een challenger maar speelt tegen Lopez, ook een goede indoorspeler. Ik heb 'm wel genomen. Snap niet dat niemand Ancic neemt in zijn thuistoernooi.... Die komt tot aan de finale toch geen normale (sub)topspeler Indoor tegen?
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 3.682
Threads: 4
Joined: Aug 2004
Ik zie Ancic eigenlijk niet langs Tursunov en Karlovic komen. Ook gezien de head-to-head tegen Tursunov (en daar zit ook een indoor wedstrijd tussen) en met Karlovic weet je het nooit. Een te groot risico dus. Je kan i.i.g. zeker niet zeggen dat ie zomaar in de finale komt...
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Ljubicic-Ancic lijkt mij gewoon de finale. Maar dat weten we zondag pas.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Kijk ook hoeveel managers uit de top 100 na de AO nu al geen team meer invullen, dat word elke week stijgen. :lol:
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Mooi, ik moest om 2045 uur weg en zag dat Portas een set achter stond. Ik in paniek hem, Montanes, Spadea en Capdeville eruit gegooid voor Gonzalez en Kim. Kim is een beetje een paniekaankoop en ben ik net heel tevreden mee, maar wel mooi dat Portas nu verliest. Spadea had nog geen wedstrijd gewonnen en Capdeville-Ventura moeilijk te voorspellen. Maar dat waren wel mensen die het verschil konden maken. Hopen dat het goed uitpakt.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
1 Spadea,Vincent ââ¬515 1
2 Ancic,Mario ââ¬1390 15
3 Bracciali,Daniele ââ¬516 7
4 Djokovic,Novak ââ¬487 1
5 Montanes,Albert ââ¬536 1
6 Malisse,Xavier ââ¬866 7
7 Gaudio,Gaston ââ¬2050 15
8 Saulnier,Cyril ââ¬460 1
9 Calleri,Agustin ââ¬662 1
10 Acasuso,Jose ââ¬768 1
11 Berlocq,Carlos ââ¬503 1
12 Henman,Tim ââ¬800 1
13 Ljubicic,Ivan ââ¬2395 50
14 Haas,Tommy ââ¬940 30
15 Sabau,Razvan ââ¬389 1
16 Saretta,Flavio ââ¬466 0
ââ¬13743
Ja ik weet het calleri out maar ja op het moment van team maken was die wedstrijd nog niet gespeeld, maar ja dan maar hopen dat de rest er wat van bakt.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Vina:
Gaudio
Acasuso / Berlocq
Massu / Marin
Pashanski / Gonzalez
Delray:
Reynolds / Moodie
Malisse / Mayer
Muller / Haas
Kim
Zagreb:
Ljubicic
Djokovic
Seppi
Karlovic
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ik zie nu dat ik Marin dus heb, dat is een beetje jammer. Als ik iets meer tijd had gehad had ik hem en Kim wel ingewisseld voor Spadea, denk ik. Maar ja, eigen schuld...
Ze hebben trouwens wel de waarden van de spelers aangepast. Dat is goed.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
_Tampie Wrote:Mijn team lijkt heel erg op die van Genomico: Jouw team lijkt ook heel erg op die van mij:
Jij hebt Capdeville, Tursunov en Montanes.
Ik heb Reynolds, Kim en Marin.
|