Roland Garros 2015

[Haggie]

Nishi vs Tsonga is zo lekker! Beter kon niet!

[Haggie]

Federer def Wawrinka moet ik nog maar eens zien!
Wawrinka def Monfils is 99%.

[centre court]

Uiteraard kan die monfils nu weer tennissen. Tegen cuevas al dood en begraven. Stoppen na deze set graag. 

[Ad Wim]

De Djoko keuze kan eigenlijk alleen echt heel goed wordt als het Djoko def. Fed wordt. En die kans is best groot.

Voor jouw persoonlijk? Want algemeen lijkt me dat niet het geval. 

[buurs]

We worden doodgegooid met interessante partijen, al maakt Tsonga-Sela me niet zoveel uit.
Maar Paire gaat lekker en Clownfils doet het op zijn gebruikelijke manier. Ach, zolang ie er tegen Federer maar staat.

Krijg wel steeds meer spijt dat ik Berdych niet heb, die gaat gewoon SF halen.

Ad jaar

Jammer dat je berdych niet hebt

[centre court]

Morgen warm weer graag. En prima dat ze morgen weer verder gaan. Monfils toch een slow starter. Heeft tijd nodig om in een flow te komen. 

[centre court]

We worden doodgegooid met interessante partijen, al maakt Tsonga-Sela me niet zoveel uit.
Maar Paire gaat lekker en Clownfils doet het op zijn gebruikelijke manier. Ach, zolang ie er tegen Federer maar staat.

Krijg wel steeds meer spijt dat ik Berdych niet heb, die gaat gewoon SF halen.

Ad jaar

Jammer dat je berdych niet hebt

Volgens mij was het voor ad Ferrer of Berdych. Die keuze gaat hem wrs 180 punten opleveren. De keuze om nishi niet te nemen gaat hem echter meer kosten. 

[buurs]

Scheelt 800 euro

Had hij 2 andere spelers met 90 pnt niet gehad

Scheelt dus 360 pnt

[centre court]

Scheelt 800 euro

Had hij 2 andere spelers met 90 pnt niet gehad

Scheelt dus 360 pnt

In dit ad jaar zit alles mee dus dit ook. 

[Ad Wim]

Dank dat je erkent dat ik de juiste keuzes maak. En in een ad-jaar had Nishikori wel een wat lastigere loting gehad. Wat een grap tot de SF, makkelijker kan bijna niet. 

[centre court]

Morgen rond 1 uur dus murray, Ferrer én het restant van Federer Monfils. Top!

[Overdune]

Berdych is pijnlijk.   Last van rug las ik? Waw iig makkelijk door, die moet het dan maar doen. 

[_Tampie]

De Djoko keuze kan eigenlijk alleen echt heel goed wordt als het Djoko def. Fed wordt. En die kans is best groot.

Voor jouw persoonlijk? Want algemeen lijkt me dat niet het geval. 

Als je straks door de investering in Djoko de finalist onderin mist, wordt de keuze niet heel goed beloond, doordat je met het resterende bedrag wel 800 punten scoort; tenzij je Federer nodig had voor die 1200.

Probeer maar een paar scenario's met Djoko winnend zonder Fed in de finale, dan pak jij geen dikke winst.

[Mac]

Op Federer-Monfils na wordt het volgens mij een hele saaie dag. Verwacht eigenlijk allemaal hele simpele overwinningen.

[Ad Wim]

De Djoko keuze kan eigenlijk alleen echt heel goed wordt als het Djoko def. Fed wordt. En die kans is best groot.

Voor jouw persoonlijk? Want algemeen lijkt me dat niet het geval. 

Als je straks door de investering in Djoko de finalist onderin mist, wordt de keuze niet heel goed beloond, doordat je met het resterende bedrag wel 800 punten scoort; tenzij je Federer nodig had voor die 1200.

Probeer maar een paar scenario's met Djoko winnend zonder Fed in de finale, dan pak jij geen dikke winst.

Bedoelde eigenlijk dat Tsonga ook nog kan winnen van Nishi, en Monfils van Federer. En Ferrer van Murray. Dus ik vind het nog wat vroeg. Maar Nishikori is nu wel lelijk ja, maar nog lelijker dat ik hem niet heb overwogen. En dan loopt het ook nog vervelend. 

[_Tampie]

De Djoko keuze kan eigenlijk alleen echt heel goed wordt als het Djoko def. Fed wordt. En die kans is best groot.

Voor jouw persoonlijk? Want algemeen lijkt me dat niet het geval. 

Als je straks door de investering in Djoko de finalist onderin mist, wordt de keuze niet heel goed beloond, doordat je met het resterende bedrag wel 800 punten scoort; tenzij je Federer nodig had voor die 1200.

Probeer maar een paar scenario's met Djoko winnend zonder Fed in de finale, dan pak jij geen dikke winst.

Bedoelde eigenlijk dat Tsonga ook nog kan winnen van Nishi, en Monfils van Federer. En Ferrer van Murray. Dus ik vind het nog wat vroeg. Maar Nishikori is nu wel lelijk ja, maar nog lelijker dat ik hem niet heb overwogen. En dan loopt het ook nog vervelend. 

Tsonga is weinig gekozen in de top, dus dat zou situatie wat anders maken inderdaad. Maar ik verwacht daar een overwinning van Nishikori. Nederlaag van Ferrer is niet heel spannend, het gaat dan vooral om Waw/Monf/Fed. Overwinning van Fed geeft nog de escape van Fed in de finale, Monfils zie ik niet zover komen. Dus wellicht is dat je troost als Monfils er straks uit vliegt.

[_Tampie]

Team met Nadal / Ferrer / Nishi / Waw was voor mij een no-brainer trouwens, met daarin Waw als gokje (hoge top, laag minimum). Met de kanttekening dat ik indien ik top 3 had gestaan vermoedelijk wel voor Djoko had gegaan. Maar dan met 1 of 2 grote jongens uit de onderkant van het schema.

[Stille]

Wat een ellende weer. Uithuilen en opnieuw beginnen. Berdych naait me voor de zoveelste keer = black list

[NickHop27]

Waarom kan Tsonga niet winnen van Nishi? Om hem nu al op 1.200 punten in te schalen is wel heel kort door de bocht.

[_Tampie]

Waarom kan Tsonga niet winnen van Nishi? Om hem nu al op 1.200 punten in te schalen is wel heel kort door de bocht.

Tsonga kan wel winnen, maar is ongeveer 70-30 of zelfs 75-25. Als je dan stelt dat Monfils de finale niet haalt dan zijn er naast Fed maar 2 opties.

[Ad Wim]

Team met Nadal / Ferrer / Nishi / Waw was voor mij een no-brainer trouwens, met daarin Waw als gokje (hoge top, laag minimum). Met de kanttekening dat ik indien ik top 3 had gestaan vermoedelijk wel voor Djoko had gegaan. Maar dan met 1 of 2 grote jongens uit de onderkant van het schema.

Ik heb Ferrer gekozen vanwege zijn loting en meer kans in de QF. Dus ik was al bang voor Berdych, want die had ook finale kunnen halen. 
Desalniettemin gaat het allemaal om Djoko-Nadal. Als Djoko dat wint, wordt het waarschijnlijk niet meer heel dramatisch. Maar heel goed wordt het ook niet meer, ondanks goede keuzes. Dan heb ik het vooraf toch wel slecht ingeschat. 

[Ad Wim]

Waarom kan Tsonga niet winnen van Nishi? Om hem nu al op 1.200 punten in te schalen is wel heel kort door de bocht.

Tsonga kan wel winnen, maar is ongeveer 70-30 of zelfs 75-25. Als je dan stelt dat Monfils de finale niet haalt dan zijn er naast Fed maar 2 opties.

Momenteel denk ik finalist onderin, meest favoriete eerst: Federer-Wawrinka-Nishikori. Maar het ligt echt heel dicht bij elkaar. En dan vind ik Tsonga of Monfils ook niet eens heel erg onlogisch. 

Dus enorm open met enorme belangen voor ftm. Leuk hoor. Hopelijk kom ik er goed uit als de stofwolken zijn opgetrokken na zondag. 

[Ad Wim]

De Djoko keuze kan eigenlijk alleen echt heel goed wordt als het Djoko def. Fed wordt. En die kans is best groot.

Voor jouw persoonlijk? Want algemeen lijkt me dat niet het geval. 

Als je straks door de investering in Djoko de finalist onderin mist, wordt de keuze niet heel goed beloond, doordat je met het resterende bedrag wel 800 punten scoort; tenzij je Federer nodig had voor die 1200.

Probeer maar een paar scenario's met Djoko winnend zonder Fed in de finale, dan pak jij geen dikke winst.

Bedoelde eigenlijk dat Tsonga ook nog kan winnen van Nishi, en Monfils van Federer. En Ferrer van Murray. Dus ik vind het nog wat vroeg. Maar Nishikori is nu wel lelijk ja, maar nog lelijker dat ik hem niet heb overwogen. En dan loopt het ook nog vervelend. 

Tsonga is weinig gekozen in de top, dus dat zou situatie wat anders maken inderdaad. Maar ik verwacht daar een overwinning van Nishikori. Nederlaag van Ferrer is niet heel spannend, het gaat dan vooral om Waw/Monf/Fed. Overwinning van Fed geeft nog de escape van Fed in de finale, Monfils zie ik niet zover komen. Dus wellicht is dat je troost als Monfils er straks uit vliegt.

Ferrer is trouwens wel degelijk belangrijk, met André en Arjen zonder hem en Arjen zelfs met Murray. 

[_Tampie]

Als het Djoko def. Nishi wordt, dan gaat het maar om kruimels. Als het Djoko def Fed wordt, dan winnen de Djoko managers zo'n 300-600 punten. Als Djoko van Nadal verliest dan gaat het om duizenden punten. In die optiek is het onverantwoord om Djoko te hebben. Bij Nadal def. Nishi kun je 3K verliezen en de top 10 uitvliegen.

[Stille]

Dag Maria!

[_Tampie]

Voor jouw persoonlijk? Want algemeen lijkt me dat niet het geval. 

Als je straks door de investering in Djoko de finalist onderin mist, wordt de keuze niet heel goed beloond, doordat je met het resterende bedrag wel 800 punten scoort; tenzij je Federer nodig had voor die 1200.

Probeer maar een paar scenario's met Djoko winnend zonder Fed in de finale, dan pak jij geen dikke winst.

Bedoelde eigenlijk dat Tsonga ook nog kan winnen van Nishi, en Monfils van Federer. En Ferrer van Murray. Dus ik vind het nog wat vroeg. Maar Nishikori is nu wel lelijk ja, maar nog lelijker dat ik hem niet heb overwogen. En dan loopt het ook nog vervelend. 

Tsonga is weinig gekozen in de top, dus dat zou situatie wat anders maken inderdaad. Maar ik verwacht daar een overwinning van Nishikori. Nederlaag van Ferrer is niet heel spannend, het gaat dan vooral om Waw/Monf/Fed. Overwinning van Fed geeft nog de escape van Fed in de finale, Monfils zie ik niet zover komen. Dus wellicht is dat je troost als Monfils er straks uit vliegt.

Ferrer is trouwens wel degelijk belangrijk, met André en Arjen zonder hem en Arjen zelfs met Murray. 

Dat bedoelde ik meer als antwoord op mijn stelling dat je alleen bij Djoko def Fed profiteert van de keuze voor Djoko.

[_Tampie]

SF met Nadal-Ferrer en Nishi-Waw is mijn droomscenario en ik onderschat het belang van Ferrer dan ook zeker niet in het algemeen.

[Ad Wim]

Als het Djoko def. Nishi wordt, dan gaat het maar om kruimels. Als het Djoko def Fed wordt, dan winnen de Djoko managers zo'n 300-600 punten. Als Djoko van Nadal verliest dan gaat het om duizenden punten. In die optiek is het onverantwoord om Djoko te hebben. Bij Nadal def. Nishi kun je 3K verliezen en de top 10 uitvliegen.

Tenzij de kans dus zo groot is dat Djoko het toernooi wint (zie bookies). Dan ga ik akkoord met deze odds en neem ik graag die 500 punten in ontvangst. 

Ik heb ook erg getwijfeld, maar stond niet achter mijn team met alternatieven. En dan had ik bijv op zeker Berdych gehad. 
Maar ik kan wel heel veel verliezen idd. Laten we maar hopen dat het gewoon volgens verwachting gaat. En laten we niet vergeten dat er eigenlijk nog niks veranderd is tov vorige week en Djokovic nog steeds torenhoog favoriet is en wat mij betreft gewoon 80-20 is tegen Nadal. 

[NickHop27]

Monfils begint lekker.. 40-0 voor en nog gebroken worden

[_Tampie]

Als het Djoko def. Nishi wordt, dan gaat het maar om kruimels. Als het Djoko def Fed wordt, dan winnen de Djoko managers zo'n 300-600 punten. Als Djoko van Nadal verliest dan gaat het om duizenden punten. In die optiek is het onverantwoord om Djoko te hebben. Bij Nadal def. Nishi kun je 3K verliezen en de top 10 uitvliegen.

Tenzij de kans dus zo groot is dat Djoko het toernooi wint (zie bookies). Dan ga ik akkoord met deze odds en neem ik graag die 500 punten in ontvangst. 

Ik heb ook erg getwijfeld, maar stond niet achter mijn team met alternatieven. En dan had ik bijv op zeker Berdych gehad. 
Maar ik kan wel heel veel verliezen idd. Laten we maar hopen dat het gewoon volgens verwachting gaat. En laten we niet vergeten dat er eigenlijk nog niks veranderd is tov vorige week en Djokovic nog steeds torenhoog favoriet is en wat mij betreft gewoon 80-20 is tegen Nadal. 

27-73 schat ik het in. Ik heb vooraf mijn rekenmodel niet ingevuld, heb puur op gevoel gespeeld. Ik denk dat Djoko mathematisch niet rendabel genoeg geweest was. Mogelijk zelfs niet als je hem 80% geeft tegen Nadal (hoeveel geef je hem dan in SF en F?).