The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Federer & Nadal
#91
je weet alleen de 1e ronde van tevoren toch?
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
#92
buurs Wrote:Nadal komt na de AO weer dichterbij.

Hij komt bij een finaleplaats op 5780 + 450 = 6230
Bij winst op 6530 =P~

Federer bij verlies in de halve finale 7180 - 550 = 6630

Het kan de komende weken dus eindelijk gaan gebeuren :razz:
En bij winst van Nadal en als Federer verliest van Blake is het dus al een feit :o
Reply
#93
Ja, maar je kunt de rest wel inschatten. En zo verrassend is het toch niet dat hij tegen Santoro, Tipsa en Berdych uit zou komen tot de kwart? En ik vind dat toch echt een lastiger rijtje dan Serra, Simon en Mathieu.

Maar je weet dat Federer geen echt lastige jongens tegenkomt tot de halve finale en daarom neem ik hem ook natuurlijk. Nummer 1 komt de top 4 altijd pas tegen in de halve finale. Je kunt toch niet zeggen dat de Federer-managers goed wegkomen met deze loting?! Juist niet toch, geen enkele verrassing. Elke ronde de lastigste tegenstander die hij kon hebben. Dat was bij Nadal duidelijk niet zo.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#94
buurs Wrote:Nadal komt na de AO weer dichterbij.

Hij komt bij een finaleplaats op 5780 + 450 = 6230
Bij winst op 6530 =P~

Federer bij verlies in de halve finale 7180 - 550 = 6630

Het kan de komende weken dus eindelijk gaan gebeuren :razz:
En je doet je naam als gloryhunter wel weer prachtig eer aan. De afgelopen tijd horen we je nergens over, terwijl allang bekend was dat Nadal deze AO de nummer 1 kon pakken en nu opeens ben je er weer Undecided
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#95
Ad Wim Wrote:Ze zijn 1 en 2 geplaatst, dus de eerste rondes zijn altijd relatief eenvoudig. Het feit dat Nadal geen enkele top 20-speler tegen komt tot de finale zegt al genoeg...
En dan heeft Federer ook veel lastigere ongeplaatste spelers gehad, zoals Tipsarevic en Santoro.
En dan de halve finale, daarin ligt natuurlijk het allergrootste verschil. Djokovic/Ferrer of Tsonga :-k


:lol: ](*,) :crazy: Undecided
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#96
Ad Wim Wrote:Zoveel geluk met de loting als deze AO zal Nadal niet snel meer hebben.
Dit heeft Federer dus altijd op Roland Garros...
Reply
#97
=D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#98
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:Ze zijn 1 en 2 geplaatst, dus de eerste rondes zijn altijd relatief eenvoudig. Het feit dat Nadal geen enkele top 20-speler tegen komt tot de finale zegt al genoeg...
En dan heeft Federer ook veel lastigere ongeplaatste spelers gehad, zoals Tipsarevic en Santoro.
En dan de halve finale, daarin ligt natuurlijk het allergrootste verschil. Djokovic/Ferrer of Tsonga :-k


:lol: ](*,) :crazy: Undecided
Blijkbaar heb je Tipsa niet zien spelen en de eerste uitslagen van het seizoen niet gezien... :roll:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#99
omyaca Wrote:
Ad Wim Wrote:Zoveel geluk met de loting als deze AO zal Nadal niet snel meer hebben.
Dit heeft Federer dus altijd op Roland Garros...
Zo makkelijk als Nadal het nu heeft en op Wimbledon 2006, zo makkelijk heeft Federer het nog nooit op RG gehad.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Djokovic lijkt me degene die Federer van de troon gaat stoten.
Reply
Nadal zal inderdaad weer tot augustus moeten wachten. En het lijkt mij zeker wel waarschijnlijk dat Djokovic hem dan al voorbij is. Als iemand het gaat doen dit jaar, zal Djokovic het zijn. Maar vergeet niet dat Federer in de komende maanden bijna alleen maar punten te winnen heeft en heel weinig heeft te verdedigen...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ik zeg ook niet wanneer. Het zou goed kunnen dat Federer dit jaar nog bovenaan blijft staan, maar spannend kan het wel worden.
Voor FTM is het jammer dat mij zekerheidje in de afgelopen 4 GS nu wel erg duur begint te worden.
Reply
Three-Way Race for World No. 1
© Getty Images
After unrivaled possession of the World No. 1 ranking for more than three years, Roger Federer now faces the challenge of protecting his position atop the South African Airways ATP Rankings from the double threat of youngsters Rafael Nadal and Novak Djokovic.

Nadal had gone to Melbourne with the opportunity to overtake the Swiss at the top spot - making it the first Grand Slam tournament since 2004 Wimbledon that Federer's ranking had come under threat - and Djokovic turned it into a three-way race for World No. 1 by finishing the fortnight with his first Grand Slam title.

Following the Australian Open, Nadal and Djokovic respectively stand 650 and 1,465 points behind the once untouchable Swiss with the 21-year-old Spaniard and 20-year-old Serb each boasting more than 5,000 Rankings points. The biggest lead Federer has held was a 3,900-point advantage on Nov. 20, 2006 (for six weeks) and the smallest lead was 350 points on May 10, 2004.

South African Airways ATP Rankings (as of 1/28/08)
1 Roger Federer 6630
2 Rafael Nadal 5980
3 Novak Djokovic 5165

Nadal has now ranked World No. 2 for 132 consecutive weeks since assuming the position on July 25, 2005 and, with the exception of one week, Djokovic has been ranked at No. 3 since July 9, 2007.

At other times during this past decade, their current point totals would have been enough to have secured them the top spot. Of the last five players who attained the No. 1 ranking prior to Federer, only one - Australian Lleyton Hewitt - managed to eclipse 5,000 points at his highest point total.

Highest Points Totals of Former No. 1s
Player Date at highest total Points
Lleyton Hewitt (AUS) 8/26/2002 5205
Gustavo Kuerten (BRA) 9/24/2001 4750
Juan Carlos Ferrero (ESP) 10/20/2003 4570
Andy Roddick (USA) 1/19/2004 4535
Marat Safin (RUS) 4/16/2001 4270

But Nadal and Djokovic will have their work cut out for them early in the 2008 season with Rankings points to defend at the year's first two ATP Masters Series events, whereas Federer can widen his lead at No. 1 after early exits last year.

Djokovic has the most at stake, having amassed 1,035 points in four event appearances following last year's Australian Open. He earned 850 of a maximum 1,000 points at the ATP Masters Series tournaments last March, reaching the Indian Wells final to crack the Top 10 for the first time and solidifying his place in tennis' elite by clinching the Miami title.

Points to defend (result)
Federer Nadal Djokovic
Rotterdam - - 110 (SF)
Dubai 300 (W) 75 (QF) 75 (QF)
Indian Wells 5 (R64) 500 (W) 350 (F)
Miami 75 (R16) 125 (QF) 500 (W)
Totals 380 700 1035

Nadal has 700 points to defend, including the 500 received by winning the Indian Wells title, but could further increase his point total by reaching the semifinals or better in Dubai and Miami.

Meanwhile, Federer stands to collect an additional 920 points should he successfully defend his Dubai title and reclaim the Indian Wells and Miami shields. The Swiss won all three tournaments consecutively in 2005 and again reached the final at all three events the next year, finishing as runner-up to Nadal in Dubai before going on to defend his two ATP Masters Series titles.

Federer was chasing his fourth straight title at Indian Wells and his third straight in Miami last season when he was stunned by Argentine Guillermo Canas in his second-round opener and fourth round, respectively.

"He's gonna come back in a big style, of course," said Djokovic after the Australian Open. "He's still planning to be the best player in the world, so we all know how good is he. We're going to see a lot of him, of course, this year."

Federer has ranked No. 1 for 210 consecutive weeks since ascending to the top spot following his 2004 Australian Open triumph.

He became the new record holder for most consecutive weeks at No. 1 in the history of the ATP Rankings last year in Dubai when he eclipsed Jimmy Connors' 160 straight weeks at the top position, set back in the '70s. Federer also joined Connors as the only players to rank No. 1 every week during the calendar year in three different years.

The 26-year-old Swiss, who last season became the fourth player to finish No. 1 four (or more) consecutive years, is two year-end No. 1 finishes away from tying Pete Sampras's record.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Bron? Interessant stuk. Mogelijk stelt Federer inderdaad al in IW en Miami orde op zaken. Al zou het te laat kunnen zijn als hij Dubai vroeg verliest en Nadal pakt R'dam en Dubai.
Reply
ATP-site.

En Nadal echt Rotterdam niet winnen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:ATP-site.

En Nadal echt Rotterdam niet winnen.

Dat lijkt me ook sterk, maar het is voorloping de laatste mogelijkheid voor hem om het gat (650) te dichten. Hij heeft het in eigen hand om R'dam te winnen, +195 voor zijn ranking. Met Dubai zou hij +225 kunnen halen. Samen 420, dus nog 230 te gaan. Federer dus voor de QF eruit is zijn laatste kans. Daarna ligt het voor de hand dat het gat voorlopig zal groeien aangezien Nadal dan verdedigt:

IW 500
Miami 125
MC 500
Barca 300
Rome 500
Hamburg 350
RG 1000
Wim 700

Dat het voor Nadal dan voorlopig onmogelijk wordt Federer te achterhalen is dus duidelijk. Dan zie ik eerder Djoko een kans maken. Het zal interessant worden om te zien hoe zijn gravelspel zich ontwikkelt. Hij was al vrij goed maar niet nummer 1 waardig; de 3 TMS toernooien zijn QF - QF - R16.
Reply
Aangezien deze draad inmiddels ook over Djoko gaat; een column van een paar weken terug.

What a joke, Djokovic!
2008-02-22 00:49:00
I’ve had a keen interest for Swedish tennis since a long time back and have a few friends over there who are always keeping me up to date on the local news. During the past few days, it has come to my attention that there’s been quite a stir regarding what Fredrik Rosengren wrote in his blog about Novak Djokovic.

For those of you who are non-Swedes or have missed out on last week’s events, Rosengren wrote that Djokovic clearly tanked the match against Gilles Simon in Marseille. I was there and watched it - and couldn’t agree more with the coach of Mario Ancic. “Djoko” should actually never have won a set if it wasn’t for the mighty choke from the Frenchman. All the way from the start, it was very obvious that Djokovic wasn’t interested in winning this match. I was shocked to see him show up in Marseille after his severe (?) illness during the weekend.

If you retire from a crucial Davis Cup tie being two sets to one up, you have absolutely nothing to do on a match court three days later. Djokovic obviously only saw the pile of money and flew in with the tournament jet, picked up the cash and left in a hurry, most likely with an even worse health as a result. Clearly the people in his team are not giving him the right advice. A 20-year old with an incredibly bright future should make the right long-term investments where the health should always be prioritized a very, very long way ahead of fast appearance money.

Djokovic’ spokesperson Benito Perez-Barbadillo obviously defended his employer and told Eurosport.se that it was not a bad decision of Djokovic to compete in Marseille. Well, as far as Benito goes, I put absolutely no importance at all to what he is saying. Most of us who have come across Perez-Barbadillo in a press room around the world (he used to be employed as a Communications Manager for the ATP) know that he is a person who doesn’t take his job seriously and only tries to impress a certain group of people.

During the summer tournaments in Europe, it’s been well known that he’s out clubbing all night and then letting the volunteers at the tournament do all his work during the following day while he is hanging out with the Spanish players. Djokovic definitely needs to wizen up and be more selective in the people he lets into his group.


<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.tennistalk.com/en/blog/Mr.%20Chip%20&%20Charge/20080222/What_a_joke,_Djokovic">http://www.tennistalk.com/en/blog/Mr.%2 ... ,_Djokovic</a><!-- m -->!

Het lijkt me inderdaad dat hij Benito snel moet dumpen.
Reply
_Tampie Wrote:... If you retire from a crucial Davis Cup tie being two sets to one up, you have absolutely nothing to do on a match court three days later. Djokovic obviously only saw the pile of money and flew in with the tournament jet, picked up the cash and left in a hurry, most likely with an even worse health as a result. ...

En dat hebben we geweten. Icon_evil
Reply
We kunnen van dit topic wel Federer & DJokovic maken want na Wimbledon staat Djoko gegarandeerd op nummer 2 en wellicht wel op 1 :eeeek:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:We kunnen van dit topic wel Federer & DJokovic maken want na Wimbledon staat Djoko gegarandeerd op nummer 2 en wellicht wel op 1 :eeeek:

laten we er dan nadal & djoko van maken.

federer stelt niks meer voor
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Kom eens uit die reet van Nadal, dan zou je zien dat hij er kansloos afgaat tegen Roddick en Tsonga en ook nog verliest van Seppi Undecided

Federer verliest van Djoko en Murray, nou nou nou wat een schande zeg. Dat zijn ongeveer de twee beste mensen in vorm tot nu toe dit jaar. Zoals ik al eerder zei, we moeten het zien na IW en Miami, dan weten we weer waar Federer staat.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:We kunnen van dit topic wel Federer & DJokovic maken want na Wimbledon staat Djoko gegarandeerd op nummer 2 en wellicht wel op 1 :eeeek:
Na Wimbledon is haast onmogelijk, tenzij Federer een echte vormcrisis krijgt.
Djokovic heeft deze maand een W en een F in masters te verdedigen, terwijl Federer de komende maanden niet echt veel te verdedigen heeft.
De Masters in Noord-Amerika in augustus lijken mij de eerste mogelijkheid.
Reply
Race Heating Up for No. 1 Ranking


Rafael Nadal is the closest he's been to No. 1 Roger Federer in the South African Airways ATP Rankings.

After Federer's first round exit in Dubai and Nadal's quarterfinal effort, the Swiss No. 1 will hold a 350-point lead over the Spaniard (6,330-5,980) as of Monday. This is the closest margin since May 10, 2004 when Federer led No. 2 Andy Roddick by that same figure.

Federer has ranked a record 215 consecutive weeks at No. 1 since Feb. 2, 2004 while Nadal has been No. 2 a record 138 straight weeks (since July 25, 2005).

Career rankings history: Roger Federer | Rafael Nadal

The No. 1 ranking can't change hands at the first ATP Masters Series tournament of the season, the Pacific Life Open in Indian Wells, since Nadal is defending title points (500) while Federer lost in the opening round (5). But depending on the results of both players in Indian Wells, then the No. 1 position could be up for grabs going into Miami. Nadal has quarterfinal points to defend (125) while Federer has fourth round points coming off (75).

Players hold their South African Airways ATP Ranking points for 52 weeks before they drop off the following year.

Both Federer and Nadal have yet to win a title going in Indian Wells while No. 3 Djokovic is coming off a semifinal performance in Dubai. Although Djokovic is still more than 1,000 points away from Federer, the 20-year-old Serb has cut into the lead since the end of last season. He opened the campaign with his first Grand Slam title at the Australian Open.

Djokovic trailed Federer by 2,710 points in the 2007 year-end South African Airways ATP Rankings and he enters Indian Wells 1,200 points behind. Djokovic is defending runner-up points (350) in Indian Wells and champion's points in Miami (500).
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
andre Wrote:
Ad Wim Wrote:We kunnen van dit topic wel Federer & DJokovic maken want na Wimbledon staat Djoko gegarandeerd op nummer 2 en wellicht wel op 1 :eeeek:
Na Wimbledon is haast onmogelijk, tenzij Federer een echte vormcrisis krijgt.
Djokovic heeft deze maand een W en een F in masters te verdedigen, terwijl Federer de komende maanden niet echt veel te verdedigen heeft.
De Masters in Noord-Amerika in augustus lijken mij de eerste mogelijkheid.

Nadal heeft veel te verliezen, zowel nu op IW en Miami (625, maar Djoko 850) als daarna op Gravel en Wimbledon. Gravel is prolongatie nog enigszins mogelijk, op HC en Wimbledon lijkt mij dat lastig. Dus na Wimbledon is het inderdaad zeer goed mogelijk dat Djoko Nadal voorbij is.

Gravel (MC-Rome-overig-Hamburg-RG):
Nadal 500 - 500 - 350 - 300 - 1000 = 2650, met Wimbledon 3350, met IW/miami 3975. Neem Queens en Stuttgart erbij dan moet hij 4280 verdedigen tot en met half juli!! Vanaf Stuttgart tot nu heeft dus pas 1700 punten gehaald. Undecided
Dat Djoko Nadal voorbij gaat is dus wel heel aannemelijk, het topic zou dus Federer en Djokovic moeten gaan heten zoals Ad Wim voorstelt.
Reply
Ik ben met de waardes bezig...klopt het dat federer dezelfde waarde heeft als vorige week?
roddick stijgt bijvoorbeeld wel door zijn toernooiwinst maar federer zakt niet...
Reply
Volgens mij speelde Federer vorig jaar niet in Dubai... (toch?)
Reply
hij was titelverdediger mindlight :roll:
Reply
Whoops, my mistake dan... Big Grin
Wel erg vreemd dan dat hij die punten niet kwijt is.
Reply
kooltje Wrote:Ik ben met de waardes bezig...klopt het dat federer dezelfde waarde heeft als vorige week?
roddick stijgt bijvoorbeeld wel door zijn toernooiwinst maar federer zakt niet...

dubai viel dit jaar week later.
de punten waren er dus een week eerder al van afgegaan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
ik wist dat het daar in zat inderdaad. nu ik er iets langer over nadenk is het ook logisch dat roddick die punten er vorige week nog niet bij had Wink
Reply


Forum Jump: