06-05-2008, 04:34 PM
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Nogmaals, hij is geen alleskunner omdat hij Nadal niet kan verslaan op gravel?! :roll: :roll: :roll:Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Kleine toevoeging. Jij noemde Federer alleskunner, daar kwam de winst op nadal opmerking vandaan.Dus hij is geen alleskunner omdat hij niet van de allerbeste speler op gravel allertijden kan winnen?! :roll:
Onzin natuurlijk en hij heeft trouwens ook gewoon van Nadal gewonnen op gravel...
Uhh een alleskunner impliceert dat hij ook van Nadal wint ja. En er 1 (helaas) maar 1 koning van het gravel, en dat geef je gelukkig zelf ook al aan. En ja Hamburg vorig jaar won Federer, maar in principe moet Federer zijn meerdere op gravel erkennen in Nadal.
Overigens, dat Federer Canas verslaat met schitterend tennis is prima, want Canas is ook maar een drol.
Precies, dan is hij een bijna-alles kunner :8: