08-05-2008, 03:47 PM
Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Ik heb het over de laatste jaren, dat lijkt me een vrij ruim begrip. Ik heb het dan natuurlijk niet over langer dan twee jaar geleden aangezien Ferrer toen nog niet veel was.Ad Wim Wrote:mindlight Wrote:Pfff, ga je me nu weer pakken op de betekenis van een woordje om je gelijk te halen?Ad Wim Wrote:Tja, 2007 en 2008 natuurlijk, daarvoor was hij nog niet de gevestigde top 10-speler, die hij nu is...
Je gaat het bij Federer toch ook niet hebben over 6 jaar geleden?
En drie jaar geleden haalde hij hier de halve finale, dus...
Nee jij hebt het over de laatste jaren, en dit jaar is nog niet eens halverwege. Dus 2007 en 2008 "natuurlijk" slaat nergens op. Je opmerking over 6 jaar geleden ook niet trouwens.
Maar Ferrer is vooralsnog gewoon geveegd door Stepanek, er staat nergens iets over een blessure, dus laten we maar ieder onze eigen conclusies trekken.
En die opmerking over Rome reageer je maar even niet op =D>
Nee ik pak je niet op een woordje, jij stelt iets, ik bewijs het tegendeel, en dan klopt de manier van bewijzen van mij ineens niet omdat ik alleen naar de laatste anderhalf jaar zou mogen kijken.
En dat ik niet reageer op de SF van Rome lijkt me logisch aangezien het in deze discussie niet over ver komen in toernooien gaat maar om dikke setverliezen van Ferrer.
Goed, als jij dat zo graag wilt, de laatste anderhalf/twee jaar dan...
En jij zegt dat Rome gewoon niet zijn toernooi is, als argument dat hij zo verliest van Stepanek. Dat is natuurlijk onzin en dat weerleg door zijn halve finaleplaats aan te voeren. Dus kom maar met nog meer argumenten waarom hij niets onder de leden zou hebben. Het feit dat wij er hier niets over gelezen hebben, zegt natuurlijk ook helemaal niets...
Jij hebt het over de laatste jaren, correct, maar waarom mag ik niet kijken naar langer dan 2 jaar geleden? (overigens, voor alle duidelijkheid 2006 is exact 2 jaar geleden, en dus niet langer dan 2 jaar geleden, maargoed dan zal ik wel te horen krijgen dat ik je op woorden pak).
En ik zeg dat Rome zijn toernooi niet is, aangezien hij dat zelf ook aangeeft in de blog op atptennis.com. Dat hij in 2005 de SF haalde kan, maar toen was Ferrer nog niet veel en daar zouden we het niet over hebben.