TMS Rome 2008

[Ad Wim]

Jij hebt het over de laatste jaren, correct, maar waarom mag ik niet kijken naar langer dan 2 jaar geleden? (overigens, voor alle duidelijkheid 2006 is exact 2 jaar geleden, en dus niet langer dan 2 jaar geleden, maargoed dan zal ik wel te horen krijgen dat ik je op woorden pak).

En ik zeg dat Rome zijn toernooi niet is, aangezien hij dat zelf ook aangeeft in de blog op atptennis.com. Dat hij in 2005 de SF haalde kan, maar toen was Ferrer nog niet veel en daar zouden we het niet over hebben.

Ik zeg dat langer dan 2 jaar geleden niet representatief was, net als dat niet zo is als je naar de resultaten van Federer van 6 jaar geleden gaat kijken. Dat ben je toch wel met me eens, neem ik aan?
Als we het over de Ferrer van nu hebben, heeft het mijns inziens weinig zin om over uitslagen van langer dan twee jaar geleden te praten...

Dat van die blog wist ik niet, maar ik kijk naar zijn uitslagen en op basis daarvan is het onzin om te zeggen dat het zijn toernooi niet is.
En nu haal je zelf twee discussies door elkaar, iets dat je mij net zelf, onterecht, verweet... :roll:

Nee ik haal ze niet door elkaar, vandaar dat ik de opmerkingen ook netjes in aparte alineas heb gezet.
Maar laten we erover ophouden, het begint te verzanden in geneuzel over details, punt lijkt me gemaakt

Jij haalt nu het feit dat Rome niet zijn toernooi is door elkaar met de resultaten van een paar jaar geleden, en dat waren aanvankelijk twee losse discussies. De oorspronkelijke discussie ging erover dat Ferrer zelden tot nooit zo dik twee sets verloor de afgelopen anderhalf a twee jaar en dat het mijns inziens dus zeldzaam is dat hij zo dik van Stepa verliest en ik het dus wijt aan vermoeidheid/tanken.
Dat Ferrer nu van Stepa verliest omdat Rome niet zijn toernooi is, dat haalde jij erbij en dat probeerde ik te weerleggen met die halve finaleplaats. En dat had dus niet zoveel te maken met de dikke verliezen van Ferrer de afgelopen tijd, en die twee haalde jij wel door elkaar door te zeggen dat de halve finale in 2005 niet representatief was...

Maar goed, laten we er inderdaad mee kappen. Punten zijn gemaakt en genoteerd, even goede vrienden en ik ga weer aan de studie